近日,一篇文章刷爆了微信朋友圈。
内容是这样的:
4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示,他们的孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;于是向相关部门举报,他们怀疑孩子的答题卡被人调了包。然而,河南招生办调查后给出的回应却是:答题卡姓名等与所贴条形码信息一致,字迹一致,系考生本人所答,成绩准确无误。对于这件事,你怎么看?
个人观点:
如果家长的指控为真,这将是恢复高考40多年来性质最为恶劣的作弊事件,甚至可以将多年来鼓吹的高考公平的遮羞布彻底撕破。
下面分析基于河南多地家长的指控被查实为真的假设。迄今为止,纪委介入,在披露最终调查结论之前,“一切皆有可能”。
首先,考生考试结束之后,试卷会被现场密封,并有严密的安保管理措施,如果存在擅自篡改考生试卷,并调包的可能性,那就意味着这个漏洞绝不可能是第一次被人利用作弊,至少河南省考区的试卷安保存在的问题可能由来已久,并多次篡改试卷并调包,几乎不可能这是偶然的事件。
如果河南省的高考试卷安保可能存在巨大的漏洞,那么其它省的高考试卷安保也不大可能就清白。40多年来全国高考,到底这样的试卷安保漏洞还有多少?多久?多大范围、程度被人利用作弊?这可算得上是高考恢复以来迄今最大的丑闻,接下来的咎责处罚势必是一场风暴,而被掀开的查实案例又会引来社会对高考信任的崩盘。这么多年,高考尽管有种种不堪,但它毕竟是一个“公平”的选拔考试,这是深入民心的社会信念,一旦这个信念动摇,被颠覆,对民众社会心理的冲击将是毁灭性的。高考犹不“公平”,哪里还能找到“公平”?
其次,从作弊的人来说,精心策划的任何作弊行为必然是基于理性的行为,那么,通过瞒过或收买高考试卷安保系统进行篡改作弊,而且还要狸猫换太子,将高分卷与低分卷调包,从技术上是极难,风险极大,与可能的收益极不相称。
这么说吧,把300多分的考生调包为600多分的试卷,对于付费作弊的买方来说,他们要付出多大大代价?有这笔钱,把孩子送出国去读大学绰绰有余,冒这个险而且孩子高概率还读不走(300分的水准去读600分的高校),败露风险还极大,败露的后果是身败名裂,锒铛入狱,敢这样作弊的买主岂止丧心病狂,根本就是脑子进水,肩膀上扛满缸金鱼。
而且,对具体操作作弊的人来说,得多大诱惑才敢如此操作,才收买得动?哪怕是替考,相比于篡改试卷调包,风险也要小很多,可行性也要大很多。要知道,篡改试卷那可是白纸黑字,留下的证据实锤。
即使是买通篡改试卷调包,凭什么就能迅速确定哪一份试卷比300多分更高?那可是4科试卷悉数篡改才有可能把600多分卷与300多分卷一对一准确定位篡改并调包,这难度,堪比徒手研制出龙芯一号。
否则,即使篡改掉包其中一科悬殊分数的两份试卷,130分的换给30分的试卷(总分150),对总分的影响也就100分左右,要达到悬殊近300分,技术难度实在是太高。
如果说,因为考号录错,张冠李戴,倒有可能出现300多分的试卷与600多分的试卷弄错考生。问题是媒体采访披露的试卷答题卷确实有人为篡改的痕迹,因此大体上可以排除因为差错而不是作弊造成的可能性。
对于这次河南曝出的四个地方的考生家长指控高考试卷策划篡改调包的事情到底是真是假,河南省教育考试院不妨及时公布这几名考生的四科考试卷,那么是离奇的惊天丑闻,还是个别考生编造谎言,不就水落石出了么?!