200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 巴黎圣母院小学读后感200字范文

巴黎圣母院小学读后感200字范文

时间:2022-05-07 23:21:40

相关推荐

巴黎圣母院小学读后感200字范文

《巴黎圣母院》是法国19世纪着名作家雨果的代表作。小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活。以下是小编为大家整理的关于巴黎圣母院读后感200字,欢迎大家阅读!

巴黎圣母院读后感200字

巴黎圣母院,着火了。

在小说《巴黎圣母院》的序言里,雨果表示小说的创作动机来自偶然看到的一个词:ANÁΓKH(命运)。这个词刻在巴黎圣母院两座钟楼其间一个黑暗的角落里,没有署名和上下文。雨果感到词的背后有一种「不胜忧伤、难以概括、尚不为人所知的命运」,于是写下《巴黎圣母院》。

小说背后的故事很文学,类似的故事在很多作家身上都发生过:余秋雨看到一块古老的墙砖,于是写文章感叹历史的厚重;阎连科感冒,看病路上看到一块白骨,说不清是兽骨还是人骨,就坐下来,端详了一阵死亡。之后起身,感冒自愈,回家写下散文《病悟》。

相比较而言,雨果的故事和阎连科的故事较为可信。人只能感受到人能感受的。雨果看到命运这个词,想到刻词的人。阎连科看到一根白骨,想到死亡。都符合逻辑。余秋雨就比较飘,看到一块砖,想到厚重的历史。

我不认为人能通过一块砖感受到历史的厚重。毕竟,那是历史,是唯有无数轻飘飘的生命才能构成的厚重。一个人可以爱所有人,恨所有人,但就是无法感受所有人。对着一块砖感叹历史的厚重,其实等于在感叹:啊,我真是好有文化。

我看《巴黎圣母院》时大概15岁,看不懂,硬看。后来自己写作,打算从名著入手,就对着书划线,把名著里我认为的废话删掉。《巴黎圣母院》很惨,被我几乎删光,只留下故事主线。把故事主线又看一遍,终于确定,《巴黎圣母院》与我的文学审美不符。

《巴黎圣母院》的伟大,在我删掉的那部分里,在于小说对当时法国社会摄像机般的诚实记录。留下的故事部分,其实构不成我理解的文学。需要说明的是,下面我对《巴黎圣母院》的部分评价,并非针对不朽的雨果,也并非针对小说流露的三观(去小说里寻找三观是愚蠢的),我要谈的仅仅是一种文艺创作偏好。

雨果创作《巴黎圣母院》的动机出自对「命运」一词的追问,可故事里,他并没有追问,他是个暴君,安排了笔下所有人的命运。小说中的人物一出场,就已经向读者展现了自己未来的结局。而他们之所以获得那样的结局,是因为雨果要借他们歌颂真善美,抨击假丑恶。

在我看来,当一个作家与他所反抗的事物接近时,他就是不合格的。暴君斩掉人的腿,作家要做的,不是模仿暴君的语气,喝令人站起来,并将站起来树立为断腿之人的美德。而应展示人如何去过没腿的生活,人如何在没有腿的日子里,依然爱,依然吃,依然活着。

《巴黎圣母院》讲述的是三个男人和一个女人的故事。女主角艾丝梅拉达,吉卜赛姑娘,极美,极善,浪漫主义文学中的标准女主;有三个男人爱她:副主教克罗德、敲钟人卡西莫多、帅哥菲比斯。

我描述一下三个男主的样子,你那个庸俗的小脑袋应该就能知道雨果希望女主跟谁在一起:副主教有权,拉西莫多又丑又穷,菲比斯帅且风度翩翩。你应该猜对了。雨果跟薛之谦一样,希望姑娘们跟丑八怪在一起。希望姑娘们知道,如果你喜欢怪人,其实屌丝很美。

浪漫主义文学里,作家会对可怜之人倾注极大同情,对有权势、容貌极佳的男性倾注极大恶意。女性如果美丽,就一定是拿来毁灭的、破碎的,一定会被拿来当诱惑的糖果,用以展示那些获得世俗成功的男性的庸俗与虚伪。

这种简单粗暴的对照方式至今还被广泛应用在文艺创作中。比如电影《夏洛特烦恼》,校花放荡虚伪,学霸软弱无能,学渣屌丝反倒真善美俱全。持有类似善恶观美丑观的创作者和读者,真的会因为看到美女和帅哥或者有钱人在一起,而产生生理不适。

这种作品本质上是给底层人士的一剂鸡汤:你没钱,没权,没有一切,但你有美德,你懂什么才叫真正的爱。这剂鸡汤的背面,是那些非底层人士,未经审判即被打入道德的谷底。这种创作倾向和审美倾向不对,也狭隘。

不对之处在于,人并没有文学作品里描写的那般坚韧。人人都觉得自己像钟楼怪人,内心真善美,外在不受欢迎。可倘若上天真赠你钟楼怪人的命运,给你独眼,驼背,瘸腿,无父无母,使你内心从小就受羞耻和罪恶以及孤苦浇灌。那么,等你长到有性欲的年纪,你不可能热爱这个世界。你旁观卡西莫多,认为一切都容易。可你遮住一只眼试试,你就会发现,你甚至无法在小便时进行瞄准。

悲惨的命运往往具体而沉重。悲惨的命运不是小学生作文里压住笋的石板,为了体现笋的坚韧而存在。悲惨的命运有时是蛛网,盖下来时轻飘飘,要挥去时却不知从何处着手;有时也是挥向笋的锄头,惨烈、不可违抗,甚至不给你时间悲号。把悲惨的命运美化成石板,是美化苦难。

这种美化十分可疑,既没有反抗高处扔石子的人,也没有警醒低处承受石子的人,无非只向世人传递了美化者内心丰盈慈悲,满满的人道主义。唯有将悲惨的命运视为是对人的毁灭,拒绝美化,导致悲惨命运的一切,专制、歧视、人性恶、愚昧……才能真正被发现、被警惕。

狭隘之处在于,如果命运是片草原,同情卡西莫多等于同情绵羊,仇视副主教克罗德等于仇视老虎。可绵羊和老虎,在更本质的层面,应该是一样的。

卡西莫多是个弃婴,样貌丑陋,于是性格内向,把女主角视为人生唯一的美好,为之粉身碎骨在所不惜;副主教克罗德,受宗教影响,人性被压抑,初识欲望,根本不知如何满足,其为得到女主而展现出来的自私自利,不过是人与其自身命运咬合后,必然会发生的身不由己。

读者可以对作品中的角色表示喜爱和厌恶,作家不行。作家应该展示人与其自身的命运如何发生咬合,作家应该借展示本身抵达宽广和悲悯,而不是用朴素情感对人进行善恶美丑审判。这种粗暴的审判,不过是另一种形式的专制与残忍。审判的结果纵使令人信服,那也是人造的美丑,人造的善恶,经不起时间的考验。

真正发生的灾难无需渲染,也无需感叹。真正发生的灾难,只需展示,比如此文首句。

巴黎圣母院读后感200字

巴黎圣母院》不仅让我的心灵深深地震撼,更让我体悟道了人间种种情。

美丽善良的女主人公爱斯梅拉达说过:“无论别人曾经怎么伤害你,你都会去救他,因为善在人间。”

英俊却蛇蝎心肠的副主教克洛德,看起来外表英俊一副好人的样子,实则却是相反,他对女主人公产生情愫,可后来因为女主人公不爱他,所以想要不惜一切的迫害女主人公。从他身上我看到了人性的黑暗。

面目可憎却心地善良的敲钟人卡齐莫多,为了自己的女神把对自己有养育之恩的副教主克洛德推下了钟楼,挽救了女人公。虽然他知道养育恩人在暗地里是一个坏人,可是他还是心中不忍,若不是为了挽救女主人公的性命,他是绝对不会杀死自己的养育恩人的。我为敲钟人卡西莫多感到悲哀。

正义、善良、勇敢……这部书中都体现出来了,我也从中明白了一个道理:正直善良是每一个人内心深处都存在的一种美、一种本能。有些人想做心地善良的人,受到别人的喜爱和爱戴。但由于生活和工作上的种种原因,而被迫将自己善良的一面隐藏起来,令自己蒙上凶恶残忍的面具,这是不可取的。

不过在这个社会中,仍然有许多善良的人值得我们学习,成为我们的榜样。所以,我们应该从小就要培养一颗发自内心的善良的心,学会用善良和真诚对待他人。我们的为人处世都要有一颗金子般的心,这样才能广交朋友。

一些人说,如果在这个复杂的社会上太老实,那么就一定会受到欺骗,但是我们要知道这个老实包含了机智、小心。我们每个人都应该拥有这样的良好的品质道德。

使雨果声名远扬的《巴黎圣母院》啊!你让我知道了人间的种种情,也让我知道了人间的种种磨难,可是我又该怎样的回报你呢?亲爱的《巴黎圣母院》。

巴黎圣母院读后感200字

最近我读了一本书,名叫《巴黎圣母院》。《巴黎圣母院》是19世纪初的作家,被人们为“法兰西的莎士比亚”。

《巴黎圣母院》讲的是,在15世纪愚人节的一天,被大众抬起的残废畸形的“愚人之王”——巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多,在圣母院门前正在卖艺的吉普赛女郎爱斯梅拉达和她的小羊,被穷诗人甘果瓦被她的美貌和舞姿迷住了。圣母院的副教主克洛德·弗洛罗也很喜欢她,想方设法的陷害爱斯梅拉达。最后敲钟人卡西莫多救了爱斯梅拉达,卡西莫多终于认清了弗洛罗的狰狞面目。可是不幸的是最后爱斯梅拉达还是被陷害而死,她的尸体被仍在了坟墓堆里,最后敲钟人卡西莫多最后紧紧地抱住了她的尸体。两年以后人们发现有两具尸体,他们永远的在一起了!

巴黎圣母院读后感200字

这个假期我读了一本书,叫做《巴黎圣母院》。书中的男主角卡西莫多与女主角爱斯梅拉达几乎是两个极端,当爱斯梅拉达死后,卡西莫多为爱斯梅拉达报了仇,决定永远陪在她身边。这本书很令我感动。

这本书的女主人公是“美”的化身——爱斯梅拉达。她娇艳、纯真、善良、能歌善舞……常常拿着一个巴斯克手鼓,和一只十分聪明的小山羊加利在大街上跳舞。当卡西莫多因为绑架她被绑在广场上示众,惨遭毒打,口渴难忍的时候,她不计前嫌、不顾众议,把水送到卡西莫多的嘴边,使卡西莫多感到了人世间的温暖,同时也爱上了爱斯梅拉达。爱斯梅拉达天真浪漫,她曾经爱上了救过她一次的弗比斯,她以为自己与弗比斯在一起会幸福,但是弗比斯却已经慢慢地忘了她。

这本书的男主人公是“丑”的化身——卡西莫多。他从小由养父克洛德带大。他天生独眼、驼背、跛脚、残疾、耳聋,但他是巴黎圣母院的敲钟人。他经常被人讽刺、嘲笑。但当爱斯梅拉达受人威胁,别人对她用刑,她即将被送上绞架的时候,卡西莫多奋不顾身地救她,但奇迹并没有发生,卡西莫多的养父克洛德,因想占有爱斯梅拉达,无法得到就要毁灭她。卡西莫多看到了养父的真面目时,他亲手把从小把他带大的养父推下了深渊,自己也选择了与死去的爱斯梅拉达永远在一起。

这本书让我了解了当时社会的腐败,旧社会人们的不平等,劳苦的奴隶制社会的黑暗。同时我还明白了一个道理,不能以貌取人,卡西莫多虽然长相丑陋,但他依然分得清善与恶。我推荐大家看这本书。

巴黎圣母院读后感200字

渺远的钟声悠远,深长,脑海中却总挥之不去加西莫多那忧伤的眼眸和爱斯梅哈尔达那凄凉的身影。

悲凉的故事勾勒出了一个悲哀的时代,那个时代没有喜剧者,只是无穷的悲剧,无限的凄凉,在故事中,每个人都有鲜明的色彩,在那样一个时代,却注定了故事的结局。

爱斯梅哈尔拉达刚满16岁,她美貌绝伦、纯真善良,能歌善舞。她整个人的灵魂都是美好的。她有一只聪明绝顶的小山羊,小山羊那活泼可爱的形象时时在我眼前浮现。原本她应有美好的未来,但最后她却以16岁的热情在这个世界消失了。每当想到这个人我都觉得很惋惜。我感叹命运对她的不公与不敬。同时我也看到了她坚强、忍辱负重的良好性格。

卡西莫多的外貌其丑无比。“四面体的鼻子,马蹄形的嘴巴,茅草似的棕色眉毛所堵塞的细小左眼,完全被一个大瘤所遮盖的右眼,那上下两排残缺不全,宛如城堡垛子似的乱入遭的牙齿”,把这一切综合起来看,我觉得他真是一位恐怖的野蛮人,我认为这世上不会有这么残缺的人吧。但人不可貌相。卡西莫多却有着一颗美丽、纯洁、善良的心灵。他喜爱斯梅哈尔达。对艾丝美拉达的种种厌恶,他毫不在乎。他试图使爱斯梅哈尔达远离一切伤害。但个人的实力是很有限的,最终他还是不能保护好她,最后也只好选择殉情。

那源自于现实却夸大于现实的故事,那明媚的美与丑善与恶的对比,尖锐的刻画出一片绚烂的如梦似幻的时代悲剧,讽刺了当时的统治者与教会规矩的黑暗,正如雨果的浪漫流派,曼妙的笔触却鲜明的写出了人性的悲哀。

作者在《巴黎圣母院》中就是通过强烈的荚丑对照了塑造人物、反映现实、突出主题的。作者构思了两个王朝两个王国;两个法庭两种审判;两种法律两个绞架;两个社会两种场面;两组人物两种命运。作者通过这种鲜明的对比,突出了作品反封建、反教会的主题。

合上书,闭上眼,脑海里回想着那一个个感人的故事……

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。