在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的。
反腐败力度要把握适当、要非常适度,如果力度把握不适当,间接带来的负效应也非常大。
我的梦想就是坚持自己的学术信仰,并用自己的所学对中国的改革与发展有所帮助。经过这一次事件后,我认为自己可以发挥更大的作用。事实上,我批评企业的一些行为,也是希望对中国的企业有所帮助。企业都是逐利的,他们要成功,必须遵守经济规律。我批评德隆,是因为我认为它违反了规律,你要多元化,必须行业互补、保持现金流稳定,如果遵守这些规律,就不会崩盘,而是有可能像中信泰富、李嘉诚那样走向成功。
教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。
我反对‘国退民进’,即使企业家干得再好,也不能把企业送给他!
再看香港大学郎咸平教授的言论。这个世界似乎很奇怪,我已经彻底糊涂了,到底谁是资本主义社会的教授,谁是社会主义社会的教授。
我绝不是在为某一阶层代言,我惟一的目的是,呼唤寻求一个公正的、制度化、法治化环境
我主张的精英go-vern-ment是以民为本的go-vern-ment,法治化的目的不是讨好利益集团
改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是工人,接下来是农民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕,才谈得上补偿。
保姆论:保姆把主人的家收拾干净,却摇身一变成了主人。所谓收购,用的还是主人的钱(向银行贷款)。go-vern-ment的行政干预确实应该退出市场,但并不意味着国有资产就应该退出市场
只要抓总量增加,不必管分配。发展到一定程度,一切问题都会解决。
顾雏军出事之前,振臂高呼“要尊重为这个社会创造价值的人”;顾雏军被捕之后,“我和他根本不熟”。
香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨,你在那里谈深层次的理念,人家不想听。于是想“转战”大陆。
张维迎坚持自己的经典语录13,