彩礼问题可能是情侣取得真经的最后一难，很多情侣走过了异地的艰辛，走过了分分合合的考验，两人准备修成正果，携手并进，憧憬着未来幸福生活的时候，一盆凉水把两人的心浇得拔凉。
题主这个问题很符合当前的生活状况，当彩礼作为一种礼仪的时候也合乎情理，但作为一种利益有了高低价格的纠结，就成了商品。
在问题的背景信息中，题主很抵触彩礼，他认为女人结婚要生儿育女，男人要提供房子车子，赚钱养家，这是相对平等的事情。为什么要另外给钱才行？
但是女友一定要两万的彩礼，说是表明自己的态度。题主认为对于个人来说，这两万块钱用来给女友买东西，买化妆品，都不心疼，但就是不愿意给彩礼。
婚后生孩子了不工作做家庭主妇，自己也会好好工作养活他们，工资卡可以上交，就是不认同彩礼这个事。给了心里就是一个疙瘩。但女友说不给就是坚决不结婚，这该怎么办呢？
这个问题刚被抛出来的时候，几乎所有人的意见都是在说男生身在福中不知福，两万块的彩礼，只是意思了一下而已。
按照现在的习俗来说，女方的做法确实不为过，彩礼本来就是一个具有象征意义的礼仪，就如同婚礼的礼仪一样，男友不被接受的原因就是认为不值得。
一旦一个人的观念里有了不值这个概念，让自己多付出一分都是不愿意的，这违背了自己的意愿，因为我觉得自己没有做错，我认为不值得。
同样的婚礼也不是结婚的必须品，为什么双方都是一致的赞同，到了这里就能想清楚，认为不值的原因是什么？因为婚姻是两个人的，而彩礼是给对方的。
女方可以告诉男方说彩礼只是一种礼仪，结婚后也可以直接带到自己的小家庭里，但是男生不会那样认为。
就如同男生告诉女生，结婚后我的工资卡都可以交给你，有了孩子之后，你们娘俩在家我来养，都已经做出了如此重的承诺，为什么女生还是不认可？
彩礼只是一个引子，更多的是一种承诺。古有一诺千金的典故，商鞅变法为了让大家信服，也成就了徒木为信的故事。两人已经由婚姻的问题到了都在为信任而博弈，你有你的道理，我有我的原则。谁也不能说服对方。
同时女方认为没有彩礼，在名誉上自己就已经不受尊敬，人家都是有的，这是现在大家都默认的一个传统，自己不想做异类，活在别人的口水里，即使别人不说，自己心里也过不去这道坎。
对于男生来说，同样事关面子问题，不认可彩礼不是一天两天的事情，现在让我自己打自己的脸，我觉得没有面子，即使这个钱给你花掉，我也不愿意让自己呈现出一副为了娶老婆屈膝的姿态。他拿这个说事，本质也是在维护自己的自尊。
一个信任问题，一个面子问题，虽然都不能那么确定，但多多少少有一些影子在里边。但这个问题偏离了你们要在一起结婚的初心。
首先你们的目的是为了结婚，是两人在一起过日子，不是为了博弈，你婚后会不会养我，我该不该给你彩礼钱。
第二，面子问题，女生在给自己争面子，男生也同样在给自己争面子，处在对立面。即使有任何一方放弃了自己的面子，到最后大家在一起的时候总有一个人会心存不满。一个和另一半心里有疙瘩，解不开的人生活在一起，后期的生活可想而知。到最后大家都没有面子。
很多时候当一件事基本已经完美结束的时候，我们会为一些小插曲而影响整个事件的完美，我们喜欢把细微的东西无限放大，让它影响了整个事件的全部。
所以在生活中我们经常在大的事件上同仇敌忾，意见出乎意料的一致，在一些微小的事件上斤斤计较，这可能也是我们人性的一部分。
由于之前从事过汽车行业，看过了太多因为最后自认为不必要的费用而谈崩的事件，结果是去其他地方被人以巧妙的方式取代了之前他认为的不合理，最后多花了一部分钱也依然感觉自己占了便宜。
可能我们认为人家是吃亏了多花钱了，但是人家会认为自己的钱花得很值，满足了自己的意愿，又怎能说人家错呢？可是他原本只是想理智的用最少的钱选择自己合适的车子，结果为自己的感性买了单。
潜规则的存在自然有它的道理，可能我们不懂，认为不合理，但它就是存在，大家都默认，非要较真，可能真的是得了便宜还卖乖。
从理性的角度来考虑，题主得了便宜就不要再卖乖了，赶紧高高兴兴地举办婚礼把新娘娶到家是正事。
站在题主的感性面来看待，那就再看看，再等等，再商量商量，再拖拖，真不行就换一个？按照目前的情况基本都是这样的，试错的成本就很大，为自己的感性买单，可能失去的会更多。
最后希望题主能够在婚后承诺自己诺言，婚姻就是新生活的开始，两人既然打算在一起过日子，她的面子就是你的面子，你的面子也是她给你的。祝你们幸福！
