近年来-郭德纲以及德云社的相声深受人们的喜爱。可以说在郭德纲出现之前，人们对于相声的认识多是以源自于电视，尤其是上世纪80、90年代的荧屏相声，也就是郭德纲所谓的“主流相声”。直到郭德纲出现以后，人们对相声才有了重新的认识：原来相声还可以这样说！从此，相声这门沉寂了多年艺术形式变得火爆起来，而且一直热度不减。
于是观众们开始地将以郭德纲和德云社为代表的传统相声与“主流相声界”为代表的荧屏相声相对比，从此，“主流相声”开始被大多数观众所质疑，甚至是诟病，加之时任中国曲协主席的姜昆对郭德纲的相声有些看法，以及后来的“反三俗”事件的影响，人们开始将矛头指向姜昆，并开始质疑和抨击姜昆相声的艺术价值。
如果我们抛开姜昆与郭德纲的个人恩怨不谈，但从艺术的角度来看，二者在相声方面的艺术造诣究竟如何呢？
先来说说郭德纲。可以说相声今天会这样受人关注，重新恢复旺盛的生命力，这很大程度上得力于郭德纲以及他所代表的德云社。郭德纲出身于草根，来自于民间，其相声保留着传统相声的原汁原味，贴近百姓，接地气。最主要的是郭德纲继承和发扬了传统相声的精髓，他说、学、逗、唱相声这四门基本功扎实过硬，并纠正了荧屏相声对于“唱”的曲解，他告诉观众，相声本门的“唱”是唱《太平歌词》，一改观众对于相声里“唱”的认识。
郭德纲使相声回归了本真，把相声从“庙堂”拉回到了“坊间”。有人质疑郭德纲的相声“俗”，然而我们别忘了，相声是起源是市井民间，是早年间的街头卖艺的一门手艺，“俗”才是相声的原貌，“俗”与“下三滥”是两码事。如果相声依旧是一味地拔高，那么岂不是又在重蹈覆辙，走荧屏相声了老路吗？所以，说郭德纲挽救了相声这门艺术一点也不为过。
再来说说姜昆。姜昆，师承著名相声大师马季先生。1983年担任第一届央视《春节联欢晚会》主持人并表演相声《错走了这一步》和《对口词》而被观众所熟知。后来又演出了《如此照相》、《虎口遐想》、《电梯奇遇》、《老奶奶看球》等脍炙人口的相声段子。然而，近年来，随着搭档李文华、唐杰忠和著名的相声作家梁左等几位先生的离世，姜昆的相声逊色了很多，令人感到无味。加之上文提到的，近几年郭德纲大红大紫，姜昆和于郭德纲在相声理念上存在分歧，以及个人恩怨，很多人开始质疑姜昆的艺术水平，认为姜昆的相声毫无价值。
依笔者之薄见，说姜昆的相声毫无价值未免有些过于片面，凡事要一分为二地看。
首先，姜昆的相声属于荧屏相声，带有一定的政治味道，尤其是在对传统相继承方面，这一点显然是比不上郭德纲的。但姜昆与郭德纲的出身不同，郭德纲出身于草根，自幼边开始学曲艺，可以说相声的传统已经融入到了他的血液之中，基本功很扎实。而姜昆则出身于文工团，在艺术接受方式上与郭德纲有很大不同，而且后期由于时代和处境因素，姜昆没有过多的机会去接触和学习相声的传统，所以这注定了姜昆的相声缺少许多传统味道。
第二，姜昆走红于上世纪80、90年代，那时候国内文艺处于复兴阶段，意识形态没有现在这么开放，节目中带有一些政治色彩是不可避免的，非姜昆能抗拒的事情。但姜昆的相声能在那个年代走红，可以说也是顺应了时代发展需要的，这一点不能否认。
第三，姜昆担任曲协主席一职，决定了他的言论要代表官方。因此，很多时候，可能未必表达的是个人观点，加之部分媒体的渲染，或多或少会引起一些争议。
笔者认为，无论是郭德纲还是姜昆，他们的相声都在一定时期内顺应了时代和观众的需要，都值得尊重。我们不应该因为更喜欢那一种风格、哪一位演员，而去质疑和批判另一位，艺术是兼容并蓄的，需要更多的包容才能更好的发展，你说是吗？
