辛亥革命是资产阶级领导的旧民主主义革命，取得了重大胜利，具有深远历史意义。下面就是小编给大家带来的论述辛亥革命的历史意义及历史局限性，希望能帮助到大家!
※论述辛亥革命的历史意义及历史局限性
1. 辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了两千多年的中国封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国。
2. 辛亥革命沉重打击了帝国主义在华侵略势力，打乱了帝国主义与封建势力在中国建立的比较稳定的统治秩序。因为随着中国的半殖民地化，清政府成了“洋人的朝廷”，成了帝国主义统治中国的工具。辛亥革命推翻了帝国主义的走狗，也就猛烈冲击了帝国主义在中国的统治，使帝国主义利用清政府奴役中国人民的美梦彻底破灭。
3.辛亥革命为中国资本主义的发展创造了有利条件。在南京临时政府颁布的一系列保护和奖励工商业的政策、法令鼓舞下，各地相继出现了各种实业团体，筹资创建工厂，发行实业报刊，设立工业学校。社会迅速掀起创办实业的热潮，从而推动了民族资本主义的发展。
4.辛亥革命使中国人民思想得到一次大解放，促进了中华民族新觉醒，使民主共和观念深入人心，从此民主主义成为不可抗拒的历史潮流。
5.辛亥革命时期，南京临时政府颁布了一系列发展文化、教育的政策、法令，有利于文化教育的发展;同时还颁布了剪辫、放足等革除各种陋习的法令，对中国社会风俗的演变产生了很大影响。
6.辛亥革命在国际上也产生了广泛的影响，极大地鼓舞了亚洲各国人民的民族解放运动，有力地冲击了帝国主义在亚洲的殖民统治。
因此，辛亥革命革命不仅是政治大革命，而且是一场社会大革命、思想大革命;它不仅影响了中国的历史进程，而且具有广泛的国际影响。
历史局限性：(可结合同盟会的纲领来进行展开)
1.没能从根本上改变中国:中国的半殖民地半封建社会性质没有改变，中国人民的悲惨境遇也没有结束。
2.中国资产阶级主体不支持资产阶级民主革命(茅家琦)
3.辛亥革命的负面因素，主要有两个方面：一是由于当年的狂热宣传，以及其后革命者或自认是革命者的意识形态塑造，革命从手段提升为目标，乃至衍化为至高无上的神圣。二是由于当时“反清革命”的社会动员需要，在宣传“华夏”“炎黄”正统观时夹杂着很多大汉族主义的偏激情绪，尽管以后从排满转向五族共和，辛亥革命领导者及其后继者为中华民族的认同与整合做了大量有益的工作，但大汉族主义难以根除，负面影响长期存在。
4.1994年李泽厚公开提出:“辛亥革命是搞糟了,是激进主义思潮的结果。”认为“清朝的确是已经腐朽的王朝,但是这个形式存在仍有很大意义,宁可慢慢来,通过当时立宪派所主张的改良来逼着它迈上现代化和救亡的道路;而一下痛快地把它搞掉,反而糟了,必然军阀混战。”结果造成了“不断革命”的局面,而“革命在中国并不一定是好事”
论述辛亥革命失败的原因江西师大
辛亥革命虽然推翻了清王朝，但是作为一场资产阶级民主革命，它却没有能够完成反帝反封建的任务，革命后的中国实质上依然处于帝国主义和封建主义的压迫之下，因此辛亥革命失败了。其失败之因有：
客观原因：封建势力的强大;帝国势力的干涉;
主观原因：
第一，资产阶级革命派没有提出彻底的反帝反封建纲领。对帝国主义，抱有不切实际的幻想，企图以承认帝国主义在华侵略特权换取帝国主义对中国革命的同情和支持。对于封建势力，没有去触动封建土地制度和彻底摧毁旧的国家机器，结果是袁世凯窃取了革命的果实。
第二，资产阶级革命派没有依靠和充分发动群众，特别是没有发动广大农民参加革命。资产阶级革命派没有解决农民的土地问题，因此，它也不能充分地发动和依靠中国革命的主要力量——农民阶级，因此也就失去了人民群众的支持，孤立了自己。
第三，资产阶级革命派没有一个坚强的革命组织，作为领导革命的核心力量。资产阶级革命政党同盟会组织松懈，内部派系纷杂，在革命胜利发展时已经四分五裂，甚至一部分革命者转化为新官僚、新军阀、新政客，使革命派陷入一片混乱
第四，资产阶级革命派没有真正建立和掌握自己的革命武装，缺乏用以达到革命目的的有力工具，根本没有力量来创建和保卫中央与地方的革命政权。孙中山领导的民主革命采取武装斗争的道路，却未能建立或组织一支强有力的武装，而且主要依靠运动新军。由新军转化过来的革命军，以及新招收的大量革命军都没有经过正规、严格的训练，无力抗衡帝国主义武装干涉和粉碎袁世凯篡权夺国的反革命活动，而使革命遭受惨败。
辛亥革命是资产阶级领导的旧民主主义革命，取得了重大胜利，具有深远历史意义。
