在新冠疫情在全球开始扩散的时候,英国的疫情并不严重,当时英国还提出了“群体免疫”的概念,就是基本以不干涉或者有限干涉的方式对待疫情发展,这样当60%以上的人经过新冠病毒的感染而产生抗体之后,就可以形成群体免疫,这样新冠疫情就会在英国停止传播,并且之后也不可能会在英国发生了。
打开WiFi万能钥匙,查看更多图片
“群体免疫”的概念提出于3月13日,由英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯提出,他认为当60%的英国人口感染新冠病毒后,整个国家的人口就可以获得“群体免疫力”,不过这可能会导致30~50万左右的人死亡,因为当时新冠疫情主要在我国爆发,其死亡率总体来看只有1%~2%,因此英国的医学专家认为新冠肺炎可能就像流行性感冒一样,致死率并不高,而流行性感冒是经常在各个国家发生的,没有人针对流行性感冒实行疫情防控,因此英国首,相约翰逊接受了他的建议,曾经在发表电视讲话时公布了这种应对方法。
这种概念提出之后,就被全世界很多医学专家反驳,认为群体免疫方式是不可取的,我国钟南山院士就曾表示,群体免疫是不可取的,那是应对疫情最消极的做法,也是100多年前的思路了。不过虽然后来英国官方也否掉了这种思维,但是开始的时候英国却是以这种方式应对新冠疫情的,直到英国查尔斯王子和首相约,翰逊相继感染,英国才开始重视起来。
然而从目前来看,群体免疫的思维很显然影响了英国人,使其错过了疫情控制的最佳时期,截至到4月12日,英国的新冠确诊人数已接近8万人,而死亡人数已接近1万人,死亡率爆到高达1/8,即12.5%,这个数据在目前仅次于意大利,而且很快将实现超越,成为新冠疫情致死率最高的国家。毫不夸张地说,如今的英国已经受到了群体免疫这种概念的不良影响。新冠病毒如果也有思维,恐怕会这样想吧:敢用群体免疫来对付我,不给你点颜色瞧瞧都对不起你!让你看看我的厉害!
最近英国的新冠肺炎确诊人数猛增,致死人数也在窜升,也正是英国先前群体免疫示威的结果。在这个时候再反思“群体免疫”这一概念,会发现其不但是不可取,而且是很可笑的,如果照目前的致死率来看,6600万人口的英国,60%的人口将达4000万,12.5%的致死率,意味着会有500万人死亡,而这还都是最低的估计,因为60%的感染人数未必能达到群体免疫,有专家认为至少要80%,而12.5%的致死率在英国显然还不止,这个比例会随着疫情的发展进一步上升,也有专家认为如果不加控制的话,新冠肺炎的致死率甚至能达到20%,以英国的总人口来计算,新冠疫情面前群体免疫造成的死亡人数将达千万以上。
很显然,群体免疫者这概念是玩不得的,无论新冠疫情被控制后会不会重来,人类都必须对这种疫情加以控制,这是对生命的尊重,是对我们每一个人的负责任。
参考资料:《中国青年网》4月7日文章《疫情下的英国什么样?》《中国经济网》4月9日文章《无奈的群体免疫,我们做好了与新冠病毒共存的准备了吗?》