在新冠疫情在全球开始扩散的时候，英国的疫情并不严重，当时英国还提出了“群体免疫”的概念，就是基本以不干涉或者有限干涉的方式对待疫情发展，这样当60%以上的人经过新冠病毒的感染而产生抗体之后，就可以形成群体免疫，这样新冠疫情就会在英国停止传播，并且之后也不可能会在英国发生了。
打开WiFi万能钥匙，查看更多图片
“群体免疫”的概念提出于3月13日，由英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯提出，他认为当60%的英国人口感染新冠病毒后，整个国家的人口就可以获得“群体免疫力”，不过这可能会导致30~50万左右的人死亡，因为当时新冠疫情主要在我国爆发，其死亡率总体来看只有1%~2%，因此英国的医学专家认为新冠肺炎可能就像流行性感冒一样，致死率并不高，而流行性感冒是经常在各个国家发生的，没有人针对流行性感冒实行疫情防控，因此英国首，相约翰逊接受了他的建议，曾经在发表电视讲话时公布了这种应对方法。
这种概念提出之后，就被全世界很多医学专家反驳，认为群体免疫方式是不可取的，我国钟南山院士就曾表示，群体免疫是不可取的，那是应对疫情最消极的做法，也是100多年前的思路了。不过虽然后来英国官方也否掉了这种思维，但是开始的时候英国却是以这种方式应对新冠疫情的，直到英国查尔斯王子和首相约，翰逊相继感染，英国才开始重视起来。
然而从目前来看，群体免疫的思维很显然影响了英国人，使其错过了疫情控制的最佳时期，截至到4月12日，英国的新冠确诊人数已接近8万人，而死亡人数已接近1万人，死亡率爆到高达1/8，即12.5%，这个数据在目前仅次于意大利，而且很快将实现超越，成为新冠疫情致死率最高的国家。毫不夸张地说，如今的英国已经受到了群体免疫这种概念的不良影响。新冠病毒如果也有思维，恐怕会这样想吧：敢用群体免疫来对付我，不给你点颜色瞧瞧都对不起你！让你看看我的厉害！
最近英国的新冠肺炎确诊人数猛增，致死人数也在窜升，也正是英国先前群体免疫示威的结果。在这个时候再反思“群体免疫”这一概念，会发现其不但是不可取，而且是很可笑的，如果照目前的致死率来看，6600万人口的英国，60%的人口将达4000万，12.5%的致死率，意味着会有500万人死亡，而这还都是最低的估计，因为60%的感染人数未必能达到群体免疫，有专家认为至少要80%，而12.5%的致死率在英国显然还不止，这个比例会随着疫情的发展进一步上升，也有专家认为如果不加控制的话，新冠肺炎的致死率甚至能达到20%，以英国的总人口来计算，新冠疫情面前群体免疫造成的死亡人数将达千万以上。
很显然，群体免疫者这概念是玩不得的，无论新冠疫情被控制后会不会重来，人类都必须对这种疫情加以控制，这是对生命的尊重，是对我们每一个人的负责任。
参考资料：《中国青年网》4月7日文章《疫情下的英国什么样？》《中国经济网》4月9日文章《无奈的群体免疫，我们做好了与新冠病毒共存的准备了吗？》
