提及春秋时代，大家都比较熟悉的是春秋五霸，但在五霸之前，还有一个不逊于他们的诸侯国，甚至超过他们的霸主，那就是郑国的“春秋第一小霸王”郑庄公
郑国是春秋时第一个站出来称霸的诸侯，侵占许国的领土，干涉宋国，卫国，鲁国等国的内政以外，干过最夺人眼球的莫过于“周郑交质”事件。“周郑交质”事件的发酵也正是意味着把高高在上的周王室拉下马，从此后，确立各诸侯国与周王室平起平坐的地位。郑国和周王室的关系也从从属关系转变成了平等关系
但是，却始终未被列入“春秋五霸”的范畴。就连比他弱很多的宋襄公也都名列“五霸”的行列，郑庄公却没有，不但没有变成强国，而是迅速拿的衰落了呢？这是为什么？
★冒失突破底线；没有战略眼光
读过历史都明白，中国正统的历史上所有政权要想夺得天下，就必须要有他的合法性，正当性。这个合法性就是一个底线，而春秋时期的“底线”就是 已经沦落为二流诸侯国的周天子，名义上的“天下共主”也是底线。谁能把控住底线，谁将代表的是正义的一方；谁要是越过这个底线，那个大诸侯国完全有理由讨伐你。
郑国作为春秋初期第一个崛起的诸侯国，当实力膨胀到了极点，无端强取他国土地，仗着实力干涉别国内政，更是不把周天子这个所谓的“王”放在眼里，抢割人家周王室的麦子，又去和人家强行交换人质。发生了“周郑交质”事件，也正是这一事件让郑庄公永远失去夺得“霸主”的地位。
郑庄公就完全没有意识到这一点，在他的认知里，只要军事手腕够硬，经济国力够强，就可以藐视一切，损害“天下共主”这面旗帜的利益，跨线越界，是一种彻底的霸权主义行为。作为一个政权掌控者，没有战略眼光，毫无底线率性而为，可想而知他又怎么能得到天下人的认可呢！
相反，“春秋五霸”之首的齐桓公正是打出“尊王攘夷”的称号，才能达到他的既得利益，号令各路诸侯，最终做到“春秋五霸”的头把金交椅。
齐桓公，宋襄公，晋文公三代霸主，都和楚国开战，为什么？原因很简单，就在于楚国突破了这个底线，不向周天子上贡，不遵守周礼（虽然周天子已经是个二流的诸侯国）
这不得不说是血淋淋的教育，郑庄公如果能意识到这一点，历史上“春秋五霸”的名字将会改写
当各诸侯国如火如荼进行霸主排名时，只因郑国没有一个恰当的理由，注定他是榜上无名的
★地域限制，没有发展空间
看一下春秋初期的地图，我们可以发现，郑国建国是正是处于周幽王乱政的时代，为了不延祸后代子孙，把自己的国家选在大国环伺的安全地带，东临鲁国，宋国，西北是周王室，卫国，晋国，西南接壤陈国，蔡国，楚国，许国。这些国家都是当时的名噪一时的大诸侯国，郑桓公建立郑国时土地并不大，而选在此地也是为了族人的安全考虑。
但是也正是这样的想法限制了郑国后来的发展，郑国传到第三代郑庄公手里时，已经是各大诸侯国开始互相征伐称霸了，要想称霸那就得兼并土地，霸占别国，此时的郑国就处于非常尴尬的境地，四周大国林立，郑国还是处于一马平川的平原地带，土地倒是肥沃，但也是各诸侯国眼中的美味，都想吞而食之。这只是其一
其二，就是没有山川之险可守，一马平川，攻其不能固守；守之无险可靠，不占据军事之利，同时也限制郑国对外扩张的可能性。
★内政紊乱，祸乱后世，以致灭国
郑国在郑庄公之后，就不断发生内乱。最终让郑国一代不如一代，占领许过的土地也被收了回去，而且没落的只能依附晋国才能得以苟延残喘；多次被楚国欺负，被迫依附楚国，还要受到晋国和其他的诸侯国的教训。最终，郑国还是在这种夹缝中被韩国给灭了，与其说是被韩国灭了，还不如说是因为内部动乱太严重，导致国本动摇，韩国只是“渔翁得利”而已
郑国之强大可以说是郑庄公一手缔造的，然而，从某种意义上来说，郑国最终的灭亡也是郑庄公造成的。从践踏底线，不顾周王室的尊严开始，直至和他的弟弟发动的内耗战争，以及对弟弟共叔段的残忍处理方式，都没能树立一个好的家风；没有建立一种正向的文化。为后世埋下巨大隐患
◆小生结语
作为一代掌权者，没有战略眼光；没有规划蓝图；甚至祸乱后世，终导致灭国。他就像一个没有文化的暴发户，突然爆发了，但一系列作死的行为，很快如流星过隙般消失了。
这是春秋初期郑庄公的悲哀，更是郑国的悲哀
