白起为秦国名将，打仗无数，从无败绩 杀敌一百多万人，攻占六国城池大小七十余座，其中最着名的战役长平之战，坑杀赵国士兵是四十余万。
廉颇为赵国名将，既善于守城，更能攻城掠地，几乎也从来没有打过败仗过，对待秦国主要是防守，比较出名的一次，孤军深入齐境，却还能攻取齐国城池。
李牧为赵国名将，前期主要是抗击匈奴，后期主要是抵御秦军，主要战绩是用步兵团全歼匈奴10万骑兵，于秦国对抗，又全歼10余万秦军。
白起和王翦都是秦国名将，一个让秦国强大，一个帮助秦始皇统一六国，廉颇和李牧都是赵国名将，一个让赵国强大，一个在赵国比较弱的时候，还能大败秦国，他们四个人中只有王翦和李牧对战过，且秦国使用反间计才使王翦顺利攻下赵国。
战绩方面：
白起这一辈子从来没有过败绩。一辈子攻打六国城市90多座，屠杀百万之多的六国军士，为秦国统一做出了巨大贡献。他就是一个杀神，让人闻风丧胆。后来打仗对方只要听到白起这名就吓尿了，没有什么人敢和白起作战。
白起的战绩成果最大，打仗特点：快、准、狠，被后人称为“千古第一战神”，当然他也是个杀人不眨眼的“屠夫”。
守城方面：
无疑是廉颇。廉颇跟白起的国家背景不同，双方背后的国力、军力不能相提并论。廉颇也能像白起一样攻城略地，但他更厉害的是守城。这也是性格所致，能退能进才是人才。如果让白起面临廉颇长平之战前期那种情况，不见得白起做的能有廉颇好。廉颇的忍耐性要比其他人强，打仗本来就是有攻有守，所以守城能守的好也不是一件容易的事。
情商与智谋方面：
王翦。“尺有所短寸有所长”这句话就是司马迁评价的王翦与白起的，意思是白起在战争中能随机应变计谋无穷却不能应付自己人给自己带来的危机，而王翦虽然能以智谋平定六国甚至秦始皇都拜他为师却不能帮秦始皇建立德政，只会苟且偷生取悦秦始皇。
王翦与白起相比更加注重“上兵伐谋”，以计谋平定六国，能混成秦始皇的老师说明情商也比较高。还有一点很重要李牧会被冤死就是因赵王中了王翦的反间计。因而造成“李牧死，赵国亡。”
全能素质加名望：
李牧。李牧打仗不像白起又狠又猛又不像廉颇过于防守，而且李牧比较爱戴士兵在军中的名望非常大。李牧“攻必取，守必固”而且不嗜杀成性也善于计谋、兵法运用。所以我觉得李牧是当中素质最为全面的一个。只可惜跟随的主公昏庸，中了王翦给秦王出的反间计而导致最后冤死。
总结：
我觉得战争的结果就是看谁胜谁负，只有李牧和王翦算是在战场上对上过。李牧虽两次击退秦军最后却败于王翦反间计，说到底还是败了。如果只论胜败的话王翦在李牧之前，而白起与其他人并无实际对战，所以到底孰强孰弱还真说不好。
当然只论战绩的话，白起为首妥妥的，白起完全是名符其实的战国四大名将里的战神~
战国四大名将: 白起李牧王翦廉颇, 白起可以算是四大名将之首吗?
