“人类是从古猿分化出来的”理论没有被动摇
——人类的演化与人类的神创
文|黄饮冰
“人是万物之灵”的观点，是人类自己的观点，其它的动物并不知道，也并不会认可。站在自然界的角度看，人不过是拥有高级智慧、能够直立行走的猿类的一种。站在这样的角度看问题，有利于搞清楚人类自身的演化问题。
森林古猿（网络图片）
南方古猿复原图（网络图片）
一、进化论是打破不了的，但进化的条件、方式和途径是可以有新发现的
有一篇《十大科学发现从否定进化论到发现另外空间》文章，在网络上很火的。最火的一句话就是“发现人类外来基因进一步否定进化论”。
文章说：【3月13日，《基因组生物学》（Genome Biology）学术期刊登载一项最新分子生物学研究，显示人类在远古时代即从周围环境获得必需的基因（生物学上称之为「基因水平转移」），而且该研究首次证明基因水平转移会在多种生物的机体间发生。】【1】
【科学家表示，该研究打破进化论认为的生物完全依赖祖先基因的观点。剑桥大学科学家阿拉斯代尔‧克里斯（Alastair Crisp）说：「这是首次发现基因水平转移在动物及人类中广泛存在，并产生了几十甚至几百个活跃的外来基因。令人惊讶的是，基因水平转移绝不是罕见的，似乎涉及许多甚至是所有动物，而且现在基因水平转移仍在发生。这说明，我们需要重新分析对进化论的认识。」】【2】
从文章的原意看，《基因组生物学》（Genome Biology）学术期刊登载的一项最新分子生物学研究显示了人类在远古时代即从周围环境获得必需的基因（生物学上称之为「基因水平转移」），该研究首次证明了基因水平转移会在多种生物的机体间发生。这里的关键点在于“基因的水平移动”和“人类在远古时代即从周边环境获得必需的基因”，这个结论，只是说明人类进化的原因不仅仅是从祖亲直接获得基因，而且可以从周围获得必需的基因，表明基因的来源途径不是唯一的，人类进化的原因不仅仅是祖先的基因突变，并没有否定进化论本身。
剑桥大学科学家阿拉斯代尔‧克里斯（Alastair Crisp）说得十分清楚：【我们需要重新分析对进化论的认识。】。【3】
那么怎样认识进化论呢？万物从无到有，从简单到复杂，从无生命物到有生命物，从低级到高级，从无意识到智能化，这是生物的进化，所以进化是生物进步的根本。中国古代哲学说万物为阴阳所化，或者道生一、一生二、二生三、三生万物，说的就是进化。
进化的原因还是在于新的基因的加入或产生，没有新的基因的加入或产生，就不会有生物的进化。新的基因的加入或产生，还是在于生物本身。如基因能够水平移动，但是古人类还要有俘获水平移动之基因的潜能。外因是变化的条件，内因是变化的根据，是否定不了的。
但是，具体到进化的条件，进化的方式，进化的途径，可能是多样的，很多进化的原因、方式和路径可能我们还没有搞清楚，有待于科学进一步去揭示。
我说过一句话，人类不是进化就是神造。否定了人类的进化，就必然回归人类的神造。有一个人比我们聪明多了，这个比我们聪明的人就是楚人之精英——屈原。屈原在2000多年前就问过：女娲造了我们人类，但女娲的身体又是谁造的呢？如果你说女娲之神本身就存在，我只能一笑了之。
有人说人类来自外太空，我也不能否定，但是外太空的人类又是怎么来的呢？
如此追问下去，万物都有一个产生的过程，最终恐怕也只能回归进化了。
黄饮冰1月6日星期三于孝感。
二、中国古人的人类起源理论——化生说
对于人是怎么来的，在中国有两种说法。一种是女娲造人。一种是化生。西方也是两种说法，一是God造出男人亚当，又用亚当的肋骨造出了女人夏娃，然后亚当夏娃在伊甸园偷食禁果繁衍出人类。二是达尔文提出了进化论。
同样是造人，中国与西方是不同的神话。中国的女娲本身就是女神，所以中国的女娲造人的传说是与人类的历史的发展逻辑一致的。人类经历的第一个有系时代就是女性姓族时代，在女性姓族时代，母亲是生命之源，女娲造人就体现了母亲是生命之源。西方的God造人，是God先造男人，再由男人造出女人，明显是男权时代的烙印。God造人很明显产生于男性氏族时代。
中国古人的化生之说提出的时间在2000多年以前。李辉在《中华文明起源时间前推5000年》一文中谈到过。李辉说：【我们的传统认为，包括人类在内，万物都在易变中。“道可道，非恒道，名可名，非恒名”，易是绝对的。有意思的是，在尚未受到西方思想影响的两千多年前春秋时代，庄子阐述人类起源时就说：“久竹生青宁，青宁生程，程生马，马生人。”因为庄子用古楚语的专有名词称呼动物，翻译过来就是：蝾螈演化出鼩鼱，鼩鼱演化出树鼩（或者松鼠），树鼩演化出猕猴，猕猴演化出人——这种认识与现代进化生物学的研究结果一般无二。】。【4】
在青藏高原，还有猕猴变人的传说，这个传说起源的时间就更早了。在楚地，就有很多的野人的故事和传说，我小时候就听得很多了。野人有尾巴，与人一样直立行走，还经常到人住居的地方活动，还能与人交流。对楚人还有一个成语，叫做“沐猴而冠”，就是说楚人是去了骚气戴了帽子的猕猴。中国古人很早就认识到了猕猴与人的共性了。
中国古人的化生说与达尔文的进化论是一致的，但产生的时代却在2000多年前的春秋时代。对于化生的机制，中国古人也说到过，是机缘巧合。千万次的机缘巧合，才进化出高级生命——人类。中国古人的观点就是人类是在机缘中一步一步化生的。
在人类怎么来的事情还没有搞清楚的时候，外星人说也参与进来，说人类来自外星，或者外星人创造了人类。这种可能性当然难以置信或否定。
其实，神造也好，外星人来也好，只要再追问一下，问题就明白了。追问什么呢？神是怎么来的？外星人又是怎么来的？只要是生命就一定有起源。中国古人说“无中生有”，一切都是机缘巧合化生而来，化生而来就是进化而来。所以进化论还是值得相信的，只是进化的途径、方式、原因，可能还要探讨，但是进化应该是根本。
黄饮冰10月20日星期四于孝感。
三、在学界，人类进化的基本理论依然是“人类是从古猿分化出来的”
【“人类是从古猿中分化出来”，在获得直立行走的能力以后，不断演化至今。】【5】
【现代科技分析发现黑猩猩与人类基因仅存在2%的差异，为这一结论提供了科学的依据。】【6】
到目前，学界对于人类起源，没有受到神创论和外星人创造论所冲击，人类进化的基本理论依然是“人类是从古猿分化出来的”。
既然“人类是从古猿分化出来的”，那么人类的起源，就要追溯到古猿的起源，因为没有古猿就没有人类。这也是我研究人类起源的基本路径。
说明：
【1】【2】【3】内的内容引用自《十大科学发现从否定进化论到发现另外空间》
【4】内的内容引用自李辉《中华文明起源时间前推5000年》
【5】【6】内的内容均来自高星：远古认“宗”——“度考古学研究系列学术讲座”第二讲
黄饮冰4月25日星期二于孝感综合成文。
补充资料：新文明文化史观的开拓者——流波
流波先生
流波， 男，汉族；实名刘博，湖南新化人。原湖南省人大民侨外委办副主任。
流波提出与创建了新文明文化史观理论。流波潜心中华并人类文明文化史的研究 和正本清源，对近代以来在“西方中心论”主导下的人类文明文化史观进行最彻底的质疑和颠覆，从根本上、理论上全面系统地论证了“人类起源在中华”、“中华文明是人类文明的源头”、“中华黄种是人类的祖种祖族”、“中华文明不是传统史观所说的五千年而是上万年”、“人类文明最早在长江流域发祥、发展并拓荒到全世界”、“以四大文明古国为代表的上中古人类文明都为中华民族所创造”、“古汉语是人类早期共同语言——其母语就是长江流域最早水稻 糯（农）耕民族——糯民的语言——糯语”等等一系列惊人的、合乎逻辑的历史真本观点，从而全面系统地提出了破除“西方中心论”、还原中华并人类 文明文化史本来面目的新文明文化史观理论，是二十一世纪来新文明文化史观理论的最主要创建者、集大成者和最给力者。
流波的代表作是《源——人类文明中华源流考》。《源——人类文明中华源流考》是一部系统考证人类文明源于中华文明的学术著作，全书共十六章，34万余字，由湖南人民出版社出版发行。作者从人类的起源、文明的发祥演绎入手，运用考古学、人类学、语言学、气象学、文献学、社会学、古文字学、史学等众多学科和神话、宗教、民俗、天文、历法、地理、数理、海洋等广阔领域的知识予以融会贯通，对中华文明与世界诸多文明的相同相似进行探索、思考、辨析、整理，从而得出中华文明是人类文明之源的结论。作品视野开阔、汪洋恣肆、浑成一体；作品资料繁富、引征广博、论述全面，堪称目前这一领域集大成之作，不失为一家之言；作品对传统的文明观、历史观、文化观、宗教观等进行甄别、扬弃，是一本论点十分鲜明又具有颠覆性的开拓力作，使之成为新文明文化史观理论的最强奠基作。
黄饮冰论人类与文明起源5：人类是神造还是外星来客？“人类是从古猿分化出来的”理论没有被动摇
