1996年,中国开启"夏商周断代工程",2000年结题,结论指出中国历史第一个朝代夏朝约开始于公元前2070年,距今已有四千多年。
研究专家通过以下三个方面作为主要判断依据:其一,古代文献与出土的甲骨文、金文等文字材料的记载;其二,对文字记载中相关的天文现象和历法记录,利用现代天文学方法进行反推,从而推测年代;其三,考古挖掘出土的各类典型文物,必要者进行碳-14测年。
虽然众多专家一同研究多年,但夏朝之二三事还是没有搞明白,毕竟工程起初的目标就是"提出基本的年代框架",由此可见对夏朝断代并不容易。
这项工程的成果是提出了《夏商周年表》,然而它一经问世,就遭到了国外学者的强烈质疑和批判。
国外学者认为这一工程带有明显的政治因素,并对该工程的"学术道德"产生怀疑,认为中国科学家的研究方法以及计算方式存在很大错误,甚至于有部分学者提出:因为夏朝没有确凿的实物证据,所以夏朝的存在性值得商榷。
顺着这一条思路,国外学者更提出了一个大胆的想法,那就是中国的夏朝其实就是古代的埃及。
理由主要有以下三点。
第一点,《山海经》的隐晦记载。首先,我们需要知道古埃及同现代埃及完全是两回事儿,古埃及的疆域更接近于亚洲。《山海经》里记载的"众帝之台"被认为就是埃及的金字塔,而东非大裂谷以及尼罗河,甚至是埃及一些现存庙宇,都在《山海经》里有所体现,重合率极高。
第二点,两种文化的众多相似性。外国学者认为,夏朝是古埃及的一个分支,夏王听命于古埃及法老,也就是说,夏朝的文明来源于古埃及。理由是:中国象形文字与埃及鸟型古文字十分接近,不论是写法、结构还是立意都如出一辙;夏朝创始人大禹的"禹"字,曾被证实出现于某位埃及法老的权杖之上;中国传统的丧葬习俗、图腾象征、理论等多项民俗文化,都与古埃及本土的十分类似。
第三点,基因不容说谎。人类起源学指出,20万年以前人类起源于非洲,6万年前人们走出非洲,扩散至世界各地,1万年前人类开始出现文明,种群数量猛增。国外专家研究过Haplogroup单倍群基因规律,通过M型Haplogroup,即M单倍群以佐证这一观点。M单倍群是亚洲群族人的重要特征基因,人类中拥有这种基因的绝大多数是亚洲人,而中国人又在其中占了一半。然而埃及考古学家却在古埃及人曾过的尼罗河两域发现过这种基因,且比例非常之高。
通过这三大证据,国外专家就将华夏始源归结到了古埃及文明中,同时中国五千年的历史也受到大幅缩减。但是事实真是如此吗?
难道世界四大古国之中,有两国实际上是一国?
当然不是,虽然有关夏朝的实物证据还未被发现,但它所涵盖的文明早已深入人心,我们十分清楚,夏朝是存在的,且是独立存在的。
由此看来,古埃及与夏朝的相似是源于二者拥有相同的社会基础构成。
在那个莽荒时代,它们都是依靠大河流域而诞生的古文明,由于它们处于人类社会发展进程的相同时期,所以其文明下所包含的民俗以及文化,难免会相似。
然而相似并不能标榜相同,就像川蜀地区的三星堆文明一样,同在中华大地,但三星堆与其他大多数遗址几乎完全不同,难道这就能证明三星堆不是华夏文明吗?
显然不能。
或许只有更多有力的文物出土,才能真正还夏朝一个清白。