不少人说，街上的乞丐大部分是假的，其实他们是高收入者，比一般人的收入高得多。对此我确实暗中作过粗略的估计，在公交车上，乞丐大概唱一首歌，一般情况下几分钟的时间就能收十元左右，如果从时间效益来说，比一般的上班族还强。
在大部分人的眼里，高收入的乞丐是骗子，生活早就过了小康还行乞。我以往也是这个看法，现在我不这么看了。我个人认为乞丐已经是一种职业，或者说是一种生存方式，不是传统的没饭吃才沦为乞丐。因为如今的乞丐要做成功，还得要相当的学问，既要懂得经济学，又要懂营销学，还要懂社会学，还要懂心理学，还要懂行为学。如果有谁觉得不服气，那么请在大学找出一个同时精通经济学、营销学、社会学、心理学、行为学的教授看看，能找出来吗？如果找不出来，那就要改变对乞丐的看法，认可他们的高收入。
另外，大部分乞丐还有一项杀手锏，能公开放下尊严，你放得下吗？如果你不能公开放下，那么你也要认可他们的高收入。他们的高收入是对公开放下尊严的回报。
所以，我个人认为，一个成功的高收入乞丐，是一个经典的经济学、营销学、社会学、心理学、行为学模型，其一举一动都可以作为那几门学科的标本或案例在大学课堂上分析。实话实说，以上几门课我能在大学课堂上讲授，但我当不好一个乞丐，说明当一个成功乞丐的要求比当好一个大学老师的要求还高。
我曾经有过一个想法，在街上或公交车上见到断脚断手的或其他方面残疾确实没有其他办法抓收入的乞丐，我才给钱，既帮助了需要帮助的人，有彰显了人道主义，这对我来说，给钱也是一种收益；对于那些身体无残疾而且体格健壮的乞丐，我一概视而不见。可是，在街上或公交车上碰到的乞丐大多数是体格健壮的，当他把手伸到我面前，我也下决心不给钱，可是，我又不禁问自己，人家把尊严都放下了，我还在乎一元钱吗？赶快给一元钱让他离开。
也许有人认为，给他一元钱实际上是纵容践踏尊严的人继续践踏尊严；也许有人认为，给他一元钱是希望能唤醒那些践踏尊严的人不再践踏尊严。我想，不仅是我，而且还包括其他给钱的人，都是后一种想法，不然，给钱是没有理由的。
也许乞丐摸透了大部分人的想法，就顺势利用了大部分人的想法，所以，抱着善良愿望的大部分人的善举造成的后果是激励那些人继续践踏尊严。可是，人的善良能不能丢呢？当然不能丢。只要人的善良不会丢，就能被乞丐利用，这就是现代社会乞丐仍然存在的原因。
