200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 吴晓求:互联网金融从战略层面打破金融业垄断

吴晓求:互联网金融从战略层面打破金融业垄断

时间:2020-06-23 13:09:48

相关推荐

吴晓求:互联网金融从战略层面打破金融业垄断

-04-23 14:35中国外包网

23日,由中央人民广播电台经济之声主办的《大国大时代:中国经济报告会》《四月谈:互联网金融,何去何从》上,中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求发表了主题为《互联网金融发展与中国金融改革》的演讲。

吴晓求认为,目前来,中国金融系出现了某种垄断现象,竞争是不充分的,金融效率相对低下,这其中一个非常重要的标志,就是M2/GDP比值中国是全世界最高的,也就反映了金融体系配置金融资源的效率是相对低的,这里面显然就出现了垄断。

垄断或竞争不充分最重要的特点,第一,价格是垄断的,突出的表现是还没有实现利率的市场化。中国金融体系的改革经过了三十年,从1983年确立央行的职能之后已经30年了,实际上我们在重大的市场化改革方面还有不尽完美的地方,利率没有市场化。中国经济改革成功的经验告诉我们,第一是要企业成为真正的市场主体;第二是价格要以市场供求关系来决定。中国金融体系的改革应该借鉴这两个经验。

时至今日,我们的利率并没有市场化,从而使得整个金融体系特别是商业银行出现了超额的利润,这个超额的利润有我们国家金融改革特别是商业银行改革创新近年来的成就。但是,也不可否认的是有垄断的成分。某些垄断利润的成分虽然内部是充分竞争的,但是因为它的外部是有高度的门槛,所以从外部来看,它竞争是不充分的,甚至是垄断的。

我们就要找就出一种力量,一种外部的力量来对这样一个有高额利润的行业构成威胁和竞争。如果没有外部的力量,内部有如此高的利润的行业是没有改革的动力的,也没有生存的压力的。幸好在对中国金融体系改革的战略力量出现了,这就是互联网金融。所以我把互联网金融看成是推进中国金融体系市场化改革的战略性力量。

显而易见,要推进这个改革,不是说让几家民营资本去成立几家商业银行,这对中国体系的市场化改革没有太大的作用。但是互联网金融承担了从战略的层面去推动中国金融体系的改革。为什么说它是一个战略性的力量呢?为什么其他的就不能充当这个力量呢?因为互联网金融实现了金融里面的根本转型,推动了包括利率市场化、金融产品创新一系列的改革。

文章来源:中国广播网

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。