1.注册消防工程师的地位。先回顾下注册安全工程师，刚开考几年，确实热，因为安全生产法规定矿山、危化等高危单位必须配备一定数量的注册安全工程师，可惜没有严格执行，现在注册安全工程师的地位大家有目共睹。勘察设计行业执业证书热度不减，和建设管理部门管的严格管理分不开。按照《注册消防工程师管理规定》，注册消防工程师只能注册在评估、检测维保、火灾高危单位，就业面并不宽，市场有限，如果不修改相关规定，或者临时资质再延期，注册消防工程师是否会重蹈注册安全工程师的覆辙，难说。
2.挂靠的问题。初步测算，不一定准确，目前通过考试的有24000多人，全国取得正式资质的评估检测维保机构1100余家（不含临时资质），注册人员7900多人。那么剩下的三分之二的人为什么不注册？社会传闻的15-25万的高薪诱惑力不足？我分析，原因有这么几条，一是社保和个税申报系统全国联网，无法做到社保唯一，那么辞掉现在工作，去拿15-25万的薪酬，做到社保唯一不就解决了吗？可能真正能给15-25万的机构不多。第二个原因可能是很多人把证书放在了火灾高危单位，这个需求很大，工作部门一般是物业公司、后勤服务部门、高危企业的安环部，薪水能给多少？可能和其他岗位差不多，离15-25万的目标差距甚远。第三个原因，很多通过考试的人没有专业背景，技术服务机构不要。那么纯粹挂证，只收个三五万的费用应该可以吧？机构给挂证人员发5万，还得承担二三万的保险和税费，6个人就得五六十万，遇到年审或临时检查还得掏机票钱，对于中小技术服务机构，这笔费用压力不小；对于大型机构，自己员工证书都超了，不需要挂靠。网上盛传的未来50万人的需求量，4000亿的市场，数据可能不假，但是和安评、建筑类执业资格、注会比比，这算不了什么。其实，其他各类执业资格参考人员每年都超百万，消考的参考人员并不多。各大培训机构之所以热衷于宣传，因为他们是最大的获益者嘛。那么，还要不要考？当然要考，从实现个人的价值或者从高大尚方面讲，为社会做贡献，都要考。如果单纯为挂证，还是算了。
3.消考和其他执业考试的区别。建筑勘察类强调实践经验，考试重点是对规范的理解，很少考犄角旮旯的小说明文字或具体的数字。消防考试，我的感觉是，实务偏向于考设计规范，设计院的考生占便宜，能力偏向于考施工规范，检测维保单位的考生占便宜，案例是设计与施工结合考，所以设计院和施工单位的这些有专业背景的考生吐槽最多，不可能面面俱到嘛，也是大家认为难考的原因之一；还有一个原因，消防试题考点太碎，不太好形成记忆体系，需要花大量的时间去记忆数字，会计和文科考生更有优势。
4.一点考试的经验。实务和能力成败在多选题，必须保证拿到一半分数。没有把握的别选，确实有把握，最多选4个。很多通过的朋友说，有四五道只选了1个，四道题就能得2分，可能是关键的2分啊！案例有个诀窍，“是否正确”或者“存在哪些问题”的题目，在吃不准的情况下，都要答“不正确”或“存在问题”，把知道的知识点劲量都写上，反正多写不扣分，万一碰到采分点，就赚了。
还有一些诀窍，都放在免费的知识星球，希望和大家互帮互学，共同分享。
