刘备建立蜀汉，离不开诸葛亮，当然，庞统和法正也是刘备得力的谋士，刘备和这三个人的关系，谁最微妙呢？
如果论起亲疏，诸葛亮无疑是刘备最倚重的人，从哪里可以看出来呢？
其一，刘备得到诸葛亮，说是如鱼得水，还引起关羽、张飞不高兴，这足以说明刘备和诸葛亮的关系非常好。《三国志 诸葛亮传》记载：与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
其二，就是白帝城托孤，刘备死前，把诸葛亮召到白帝城，刘备对诸葛亮说，你的才能是曹丕的十倍，肯定能成就大事，如果我的儿子可以辅佐，你就辅佐，如果他不成器，你就自己做决定。诸葛亮流着泪说，我一定竭尽全力，效忠贞之节，直到死为止。刘备又让后主刘禅对待诸葛亮像向对待父亲一样。
《三国志 诸葛亮传》记载：章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”
这一番感人肺腑的话，掏心窝子的话，完全可以说明刘备和诸葛亮的关系非同一般，不然，刘备敢说这样的话吗？关系不好，刘备绝对不敢这样说。
相比诸葛亮，刘备和庞统的关系，就不是那么好了，但也不是说不好，关系为什么没有那么好呢？从哪里可以看出来呢？
在刘备进取益州的时候，当时，于涪大会，置酒作乐，刘备说，今天这个时候，真是一件令人非常高兴的事。庞统说，夺人家的地盘而认为是高兴的事，不是一个仁义的人该做的事。刘备喝醉了，一听就火了，生气地说，武王讨伐纣王，前歌后舞，难道不是仁义的人吗？你说的话不对，赶紧滚出去。
于是，庞统退下去了。过了一会，刘备后悔了，请庞统回来，庞统回到座位，也不言谢，自顾自地喝酒。刘备问，刚才的言论，谁错了？庞统说，君臣都错了。刘备大笑，宴乐如初。
《三国志 庞统传》记载：于涪大会，置酒作乐，谓统曰：“今日之会，可谓乐矣。”统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”先主醉，怒曰：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”于是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：“向者之论，阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴乐如初。
后来，庞统和刘备进围雒县，庞统率军攻城时中箭而死，当时只有三十六岁，英年早逝，刘备非常难过，提到庞统就会流泪。
《三国志 庞统传》记载：进围雒县，统率众攻战，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。
刘备进取益州，可以说是庞统给他下了最后的决心，庞统出的上中下三条计策，让刘备充分考虑了所有能考虑的情况，然后下定决心，然而，庞统不幸早逝，损折一臂。从刘备对在庞统死后的表现上，可以看出刘备也非常在乎庞统。
再看看法正，法正原本是刘璋手下的人，刘备进入益州之后，法正就弃暗投明了，毅然投奔了刘备，并给刘备出谋划策，特别是后来帮助刘备拿下汉中，法正立下很大的功劳，法正善出奇谋，刘备也非常依赖法正，法正成为刘备的谋主。
法正助刘备定军山一战，成为经典战例，黄忠在此战中阵斩曹操大将夏侯渊，曹操听说法正策略之后，感叹说，我就知道是有人教了刘备！
《三国志 法正传》记载：先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，于定军兴山势作营。渊将兵来争其地。正曰：“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，渊等授首。曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”
然而，法正死的也很早，死时只有四十五岁，刘备一连难过了好多天，由此可见，刘备也是非常痛惜的，一定是离不开法正！
《三国志 法正传》记载：先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。
后来，刘备一心率兵伐吴，打孙权，很多大臣都苦劝，刘备不听，连诸葛亮都叹息说，要是法正活着，就可以劝住主公不东征了，就算东征，也不会遭此大败。由此可见，法正在刘备心中的地位，非同一般。
以上结论可以看出，刘备和庞统的关系最微妙，因为，和诸葛亮、法正相比，刘备对庞统居然还发过脾气，甚至说出让庞统滚出去的话，因此，这种关系最微妙。
