日本在第二次世界大战时期可谓烧杀抢掠无恶不作，至今在对待过去的战争罪行方面，仍然含混不清，不愿意承认错误，甚至屡屡想要通过淡化民族记忆来为日本军事“松绑”。在日本不愿意承认的罪行中，有一点至今仍然是东亚各国与日本之间最大的争论点，那就是慰安妇问题。
至今日本政坛仍然在回响一个问题：为什么已经时隔70多年，日本政界一群极具政治影响力的保守派人士，或者说一个人数不多但是仍然十分引人注目的群体，仍然可以“睁着眼睛说瞎话”在激烈驳斥已经被国际社会广泛接受的日本战时暴行叙述？
所谓慰安妇，是第二次世界大战期间，日本强制民间妇女为其提供性服务的女性，主要来自中国、朝鲜、中南半岛，日本本土也不例外，这也是日本那是最无人性的表现之一——他们连自己的国民都不放过。据不完全统计，东亚和东南亚地区起码有数十万女性沦为慰安妇，年纪最小的甚至只会有几岁，而日本保守派如今的观点是，这些慰安妇其实是日本招募的有偿妓女。
最后日本所谓的“史学家们”得出的是历史修正主义结论，并拒绝一切“种族主义”和“性别歧视”的指责。根据日本学者秦郁彦的调查研究发现，1944年朝鲜《京城日报》上刊登的慰安妇广告，明确注明了工资为300日元，而当时朝鲜京城帝国大学的毕业生工资也仅为75日元左右，加之报纸上刊登的联系人姓名是朝鲜名，所以对“强征”提出质疑。
日本人虽然野心大，学习能力强，却独立思考能力却极差；没有什么东西是日本人发明的。但他的“工匠”精神却又出类拔萃，以及把别人发明的东西，做的比任何人都好。战争中的战术家不少，可战略家却如凤毛麟角。有一点我十分不解；难道侵略者都不研究战略问题？希特勒是这样、日本人也是这样，甚至拿破仑都是这样。日本既然想霸占东北的土地，得到后也移民了二百余万日本人过来开垦，却为何不经营好这片土地？还要巴巴地把溥仪找去，另外建立一个什么狗屁“满洲国”。即使是个傀儡，总也还有某些顾忌吧？怎么不直接划成日本的省县呢？如果直接划成日本省县，不断的移民进来，不再向外扩张，只练军备战，肃清境内。稳定东北，不跟德国同盟（事实上，相隔万里的同盟，意义又有多大？）。既严防苏联，又不断的向苏联伸出橄榄枝，要求签订互不侵犯条约，同时要求苏联承认日本对东北的占领。苏联正被德国搞得焦头烂额，为了减轻自己的压力，我想斯大林九成是不会在乎中国的利益，接受日本条件的。同时也向美国表示，绝不会觊觎别的地方。这样一来，到二战结束后，天皇迁都到“盛京”。此时，日本不是轴心国成员，也不是战败国。直到共军夺得天下后，首先承认新中国。那么，今天的中国东北方国境，恐怕就是长城了山海关一线了。当然，更不存在朝鲜和韩国，甚至外蒙古也可能成了日本的数个省了。但是，由于日本没有什么战略家，只相信武力，野心膨胀。大好的局面毁于一旦，要不是蒋政权因极力抵制中共无瑕顾及他们，连琉球（冲绳）也不会是他日本的！这一切，都是因为没有战略头脑造成的！
其实，在秦汉年代，中国也可以说是“侵略者”。但是，中国人自古以来都是以战略为主，战术为辅的指导思想。所以，像南越、闽越、川蜀、南蛮、西域等等一系列的“国家”和民族，都成了中国人、中国地。尤其是大汉，如果不是历史的局限，认为很多地方只有空耗钱粮，对他的统治没有用的话；凭大汉“普天之下，莫非王土”、和“凡日月所照......，均为汉土”的观念，他的国土有多大，还真的很难说，应该是历史上最大的。但是，秦汉虽然也是野心勃勃，却很有分寸；绝不会贪一时之功，而是打下一地，就经营好一地，然后再去图别的地方。这就是中国人与日本人的不同；中国 讲的是战略、长远利益。日本讲的是战术。所以，他的民族性是；你比他强，他心服口服，为奴为马也逆来顺受。而中国反之；你比我强，我暂时忍耐，却在忍耐中爆发，再把你打翻在地，一边还直接同化你。所以，日本即使再强，也只能是短期的利益！
