在中国，很多人会发现有一个奇怪的现象。很多城市中，并不是没有房，而是有很多空置房。房价到底高不高，为什么会出现如此之多的空置房？
中国到底还缺不缺房？这个问题的答案应该算是大家心中的一千个“哈姆雷特”。对于很多人来说，尽管收入上涨，房价开始趋缓，但是并不能说中国就不缺房了，也不能说房地产市场发展遭遇瓶颈完全归咎于空置房。
毫不犹豫的说，在国内，空置房已经超过5000万套，而没有房的人依然有很多。在很多一线城市，往往可以看到外来打工者租着房子在拼搏，在奋斗。虽然很励志，但是依旧要面对一个现实，那就是在一线城市拼搏过后，到底能不能买上一套小居室，在这里落户，在这里扎根？
其实，对于这样的现象早就屡见不鲜了，外来人口的大量涌入，正所谓人往高处走，水往低处流。小城市的人向大城市流动，拥有小居室的人想要换上大居室，而那些依然住着平房的人想住上高楼大厦。可以说，只要有需求，就会有市场。对于一些城市房子降温，也只是暂时的，长久来看拆旧换新，人口需求，房地产市场依旧有活力。
虽然说有不少专家都曾表明，在中国，人均住宅面积都已经达到了35-40平方，同时，人均拥有住宅1.1套。那么，这就能说明中国未来对房子的需求降低了吗？
绝对不是。人均是人均，只能片面的表现出一个房地产市场的情况，真正的房子需求量还是要看中国未来的发展。中国每年都会对房地产市场做些许调控，包括房产税在内，所有一切的行为都是旨在让房地产市场更健康的发展，避免出现房价的暴涨和暴跌，所有的调控绝不是为了打压房地产市场，更不是为了让房价下跌。
其实，就目前的情况而言，中国城市化进程还没有饱和，和发达国家相比，还是有些差距的。那么，在这种情况之下，中国的未来还是依然会有大力建设的可能，早就有经济学家曾预言，中国的地产市场依然有活力，预计到2030年城镇化率才能赶超发达国家的水平。如此一算，中国至少还有需要大力开发，大力建设，而二胎的放开和人口的增长势必也会对房产市场产生促进作用。
话虽如此，但是就房产税来看，似乎房子越多的人越吃亏，但是真相真的如此吗？可以预见的是，在未来，因为从父辈、母辈继承过来的房产，一个家庭恐怕至少会有两套房。那么，国家出台房产税是为了增加家庭的负担吗？
这绝对不是房产税的初衷。其实，房地产市场发展至今，闲置房屋的增多，归根结底还是因为商品房自身所带的商品属性。因为是商品所以就有买卖的价值，自然也会有投资的价值，那么，一部分有钱人会去投资房产，甚至有部分人手里有多套房，但也不一定会去住。所以，那些空置的房屋就造成了资源的浪费，如此一来才会出现尽管空置房屋很多，却依然解决不了很多人没房甚至买不起房的局面。
在这样的局势下，就有网友提出空置税这么一说。如果房屋不住，浪费资源就要收取空置税。可是这样的设想到底可不可行呢？
房价趋于平稳，在未来房地产行业，可能已经无法再有“暴利”可赚
