200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 美国通用汽车近5万人罢工 任正非/曹德旺:讲感恩的企业都死了

美国通用汽车近5万人罢工 任正非/曹德旺:讲感恩的企业都死了

时间:2018-12-11 11:29:40

相关推荐

美国通用汽车近5万人罢工 任正非/曹德旺:讲感恩的企业都死了

导语:

最近一部纪录片《美国工厂》火了,它由美国前总统奥巴马出品,本身就自带流量,其中“玻璃大王”曹德旺出镜更是引起了热议,影片中有美国工会支持的罢工场景,没想到的是影片中的场景又发生在了前段时间的通用公司。

9月16日,通用汽车爆发了自以来最大规模罢工,将近5万人走上街头要求公司涨薪+分红,然而这次大罢工可能也很难让通用公司妥协,因为通用确实也养不起这么多员工了。

一切都是高福利高薪酬惹的祸!

为何说一切都是高福利惹得祸呢?我们看看通用公司的福利你就知道了,在通用,员工享有免费的医疗保险,包括退休员工,如果工人失业,在失业期间仍然可领取95%的工资,而且可以无限期在家“待业”。(这样的福利,看了都觉得不可思议啊)

我们要知道公司不是慈善机构,公司要的是利润,要利润的同时,也要不断的压缩成本,也就是这样的高福利压倒了通用,目前通用汽车一共雇用的员工超过23万人,而且还要供养退休员工超49万人,如此高额的成本让通用逐渐丧失了竞争优势,高薪正在摧毁这家公司!

反观曹德旺在美国开工厂就和大部分本土的制造业不同,而且更加有竞争力。

曹德旺曾说:我为什么给你工资?那是因为你帮我保质保量的完成客户的订单,所以我一定给你工资。

为什么中国的民营企业战斗力这么强?究其根本就是有明确的薪酬理念:能力定薪、结果付费、而不是行政级别,工龄定薪。

华为任正非说过:“如果员工感恩华为,那就是公司做错了,那一定是我(公司)给他多了”。

想想看我们身边也有很多常常把感恩挂嘴边的员工,然而强调感恩,才是企业管理最大的失败。

通用就是一个最好的例子,根据此次罢工员工的口述,他们认为公司为员工付薪酬只有一个理由,那就是我们为通用服务,那么公司就有义务给我分享利益,就算我退休了,公司也好肩负起养老的责任。

看吧,很多企业之所以经营困难,利润下滑,一个很重要的原因就是:就是讲感恩,讲人情,唯独不讲制度,不讲激励!

为什么明明应该吸引人才,却偏偏致力于留下庸才?

我们身边不乏天天说感恩公司的人,但这些我们仔细观察一下,绝大多数都属于这几类:

▍能力不足,无法找到更好的平台;

▍能力不足,无法匹配更高的待遇;

▍无关能力,他们只是说说客套话、拍拍马屁而已……

毫无悬念,那些爱感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果员工感恩,那一定是公司给的钱多了,员工值不了这个价。

真正优秀的人,即使对公司忠诚,也是出于契约精神,或者喜欢公司文化。他们从来不会把感恩挂在嘴上,对于他们而言,在哪里都是机会,无论是想要更高的待遇还是更大的发展平台。他们无需感恩,因为他对企业的作用,远远大于企业对给他的报酬。

强调感恩的企业,往往都是在本末倒置。

给不了人才应有的待遇,却企图用虚无缥缈的道德“绑架”员工。

殊不知,企业花尽心思留下来的,都是些庸才,而那些受不了而离开的,大多都是真正的骨干。

放弃感恩心态,彼此致谢是最好的状态

员工和企业,是一种契约关系。

员工付出劳动,企业给予报酬,可能存在不对等,但属于价值交换。

这就像饭店吃饭一样简单:员工支付劳动(餐费),企业回报薪酬福利(饭菜),可能劳动与报酬不对等(支付的餐费多于饭菜的价值),但彼此并不需要有所亏欠。所以吃完饭,礼貌的人会给餐厅服务表示感谢,参订欢迎你下次再来,但肯定不需要感恩。

企业管理不是行善,给有价值的人应有的待遇,激发他们工作的积极性,持续发挥价值。

所以我们明知华为工作累,却仍然心存向往,员工不是怕工作苦,只是怕工作苦还钱少罢了。

公司和员工最好的关系也跟华为一样,公司感谢员工创造的价值,员工感谢公司给予了相对公平并显得优越的报酬。没有人对公司感激涕零,也没有人叫嚣着公司不公。

趁早放弃感恩文化的宣贯,因为它根本无法留住优秀员工,将工作重点转移到更加能激发员工动力的事情上来:

1、多一点价值肯定——给足钱;

2、少一点形式主义——留住人心。

任正非说:“物质薪酬是生存的保障,一定要给他加薪的机会!”

但是加薪不是无条件的,这样会助长员工贪婪,一定要让员工做出好的结果,拿出高的绩效来交换,有人效,有结果,给员工多少钱都不过分。

想要留住人才,让员工有持续的加薪空间,但又不增加成本,最好的方法还是让薪酬模式,从固定薪酬向宽带薪酬转变。

宽带薪酬是大势所趋。其原理是通过丰富和扩展薪酬的弹性,以增强薪酬本身的激励性。相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬非常缺乏驱动力,无法调动员工的主动性和积极性,

工资是死的,人的活力和创造力就死了。所以,对于传统薪酬模式的变革势在必行。

举个案例,某门店店长薪酬模式:

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。

由于平衡点是相对容易达到的值,所以员工压力不大!每个指标都可以加工资,因为在平衡点的基础上,

营业收入每增加5000元,奖励100元,每减少5000元,少发50元;

利润额每多1000元,奖励12元,每少500,少发6元;

人创营业额,每多400,奖励50,每少400,少发25元;

培训员工,每多培训一个小时,奖励50元,每少一个小时,少发25元。

KSF增值加薪法,给员工提供了没有上限的加薪模式,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。

对企业来说,员工拿的越多,意味着他做出了更好的结果,员工收入越高,企业效益越好!这是一种双赢的局面。

KSF激励方式的设计5大原则。

1、以平衡点为导向的激励

例如:销售额(产值工资5000元)。全年月均销售500万,以500万为平衡点,高于500万的,每高出10万奖励100元,如低于500万,每低于10万,少发80元。

2、以提成点为导向的激励

上述案例:也可这样设计:销售额1万=10元,或销售额提成率为0.1%。

3、以要求标准为导向的激励

上述案例

4、设定幅度的弹性激励

例如:工资费用率指标。平均工资费率为26%,最高时达到38%,最低时为22%,数据的波动性很大。经过测算,选取25-27%作为不奖不罚的中间地带,高于27%的,每高0.1%少发10元,低于25%的,没低0.1%,奖励15元。

5、正激励与负激励

在设计考核激励是,一定要衡量正负激励的水平。从整体来看,正激励要大于负激励。从个体来看,被考核人不能完全控制的指标、经营性的指标,正激励要相对大于负激励;被考核人可以完全控制的指标,正激励与负激励可以相当;而对于管理性指标,尤其是责任性、要求性的指标,负激励可以大于正激励。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。