当下有一些年轻群体，正在致力于汉服的复兴。他们认为，为了弘扬传统文化，丰富和发展传统文化的内涵，必须提倡汉服。为此，他们不仅自己坚持穿汉服，而且还在积极地向别人推广汉服，并创办汉服生产及销售企业。那么，该如何理解这些年轻群体的行为呢？汉服会不会成为将来服装的流行模式呢？
对于这个问题，我们分以下几个方面来理解。
一、汉服是一种过去的服装。
说这个话，绝对没有贬低汉服的意思，我想表达的是，汉服曾经在很长一段时间里，属于那个时代的主流服装。不过从近代开始，这种服装一下被扬弃了，淘汰了，普遍被西式服装所代替了。
汉服的存在，是与中国漫长的奴隶社会及封建社会相适应的，而且是那时候的显贵的服装。
其实，古代的人，也不都是穿汉服。那些劳动人民，他们就不可能穿那种拖到地上的长衫。穿这种长衫，是没办法进行生产劳动的。因此，只有富家贵族，有闲阶级才能穿上。也就是说，汉服其实是统治阶级的代名词。
同时，汉服也是与礼制社会相适应的一种服饰。古代社会，不同的人，在穿着上，绝对是不能混淆的。比如黄色的服装，有龙纹的服装，只有皇帝才有资格穿。其他人要是穿了，就是“谋大逆”的罪行。官员穿的服装，从款式、颜色到上面的图案，也都是有规定的，也都是不能随便穿的。这就是一种礼仪。
而且，整个汉服的式样，也是有丰富文化内涵的。这种文化内涵，就是以“礼仪”为核心内容的。
总之，汉服在古代是有鲜明阶级特色，并与礼制社会相适应的。因此，只要阶级社会存在，汉服就算流行了数千年，依然长盛不衰。
但是，当汉服发展到近代社会的时候，由于古代礼制社会的解体，汉服也随之没落了。举个例子。在礼制社会，黄色和龙纹衣服不是随便哪个都能穿的，但是到了近代社会，已经没这种限制了，随便哪个人都可以穿了。
二、复兴汉服并不代表复兴传统文化。
复兴传统文化，是当下一个非常热门的话题。
之所以这个话题在当下变得热门，最重要的原因，是因为中国的传统文化，在近代史上，出现了一种休克和断代。
由于晚清以来，中国在各方面都落后于西方国家，并且频频挨打。因此，随着清政府垮台，帝制灭亡，传统文化也在那时候被普遍抛弃，而西方文化在那时候盛行一时。包括汉服，也被突然全面抛弃，西式服装强行代替了汉服。
不过，随着近年来中国在世界上的强势崛起，我们也认识到了我们传统文化的优势所在。对近代史上，休克和断代传统文化的行为，需要重新审视。因此，复兴传统文化，向世界展示传统文化的自信和魅力，就成了当务之急。
不过，虽然复兴传统文化很重要。但是，复兴汉服，并不就代表复兴传统文化。毕竟汉服是一种代表着阶级和旧式礼仪的服装。阶级和旧式礼仪，很多都是被淘汰的东西，可以说也是糟粕的东西。就这一点来说，汉服的复兴，显然是很受限制的。
三、复兴汉服的做法更多是一种商业行为。
当下虽然有不少人在提倡穿汉服。但是，这种行为，其实与复兴传统文化相隔得很远，它更多的进入了一种商业模式。
也就是说，汉服式样，实际上只是成为服装的一种样式，要强行把它和传统文化挂钩，显然是不恰当的。作为服装的一种样式，那也只是服装设计生产销售公司的一种商业选择。这些企业认为，设计生产这样的服装，能够迎合社会上某一部分人的审美趣味，因此也有一定的市场。于是，从市场出发，从终端产品出发，企业也就在这方面下功夫了。
总之，不要把当下一部分年轻人穿汉服的行为夸大化，汉服肯定也不会成为将来服装的流行模式。
（参考资料：《中国汉服文化》）
