By｜DAKABONG
来源｜罗兰贝格管理咨询等整理
最近，全球最大的源于欧洲的战略管理咨询公司罗兰贝格，发布了第二期“智慧城市战略指数”。“智慧城市战略指数”旨在比照智慧城市关键要素，衡量城市中心的综合性和发展方向，罗兰贝格已于发布了第一期。第二期战略指数，对153个拥有智慧城市官方战略的城市进行了分析与排名。评估认为：（全球）智慧城市解决方案的实施进展并不顺利，许多城市战略的落实仍较缓慢。以下是要点选读：
（关注本订阅号，回复“罗兰贝格”，下载中英报告PDF全文）
一、评估指标选取
罗兰贝格在250个国家中选出了153个发布智慧城市官方战略的城市，其中的中小城市与大城市数量基本相同，然后根据12项指标下的31个详细指标对其进行打分并对其战略进行评估。评估维度、指标、详细指标与权重如下：
资料来源：罗兰贝格、智慧城市战略指数
二、评价得分
在满分为100分的情况下
153个城市中只有15个城市(10%)得分达到或高于60分，拥有全面的智慧城市战略；
40%的城市得分在40-60分之间；
而50%的城市则低于40分；
少数城市的智慧城市战略较为完善，拥有完善战略的城市数量还在增加，但大多数智慧城市战略仍需改进。
三、观点：大多数智慧城市战略仍需改进
153个智慧城市发展战略中，只有15个城市得分达到或高于60分
资料来源：罗兰贝格、智慧城市战略指数，智慧城市战略得分 [满分100分]
总体而言，尽管欧洲和北美的智慧城市数量更多、部分战略的水平更高，但亚洲城市的总体表现更好。中国城市的排名最靠前，排名第六的上海与排名第14的广州都拥有智慧城市五年计划，这些计划也是中国国家智慧城市规划的组成部分。
四、观点：智慧城市实施进展缓慢
战略是智慧城市的关键所在，但若不付诸行动，战略就毫无意义。罗兰贝格利用城市的官方信息与其他线上资源建立数据库，对四个实施因素进行分析与评估：
能力(城市如何对实施责任进行具体分配)；
范围(城市的重点项目中涵盖多少个行动领域)；
状态(重点项目进展如何)；
结果跟踪(监管框架是否到位)。
得出，智慧城市解决方案的实施进展并不顺利，许多城市战略的落实仍较缓慢。在15个城市中，只有8个城市（中国上海、广州）的战略实施进度较为先进：能力较高、范围广泛，涵盖大部分行动领域，并对正在进行中的与已完成的项目以及项目成果进行跟踪。维也纳排名第一，其次是新加坡和伦敦，芝加哥和上海也取得了明显进展。
资料来源：罗兰贝格、智慧城市战略指数，智慧城市综合战略实施现状
