看《鼠胆英雄》，虽然这不是一部好电影，但也算是让人开心的作品。
因为看之前没抱任何期待，最后发现自己觉得还挺好看，设计的笑点大多有效，能取得一定的喜剧效果。
不过这篇评论不是来谈《鼠胆英雄》品质如何的，而是回来后看到有人说它抄袭《猛警恶匪》。
对于“抄袭”这个词，观众总是很敏感，尤其现在大家的维权意识都显著变强了。那么，《鼠胆英雄》到底是不是抄袭呢?恰好，我看过《猛警恶匪》这部电影，可以谈谈。
源出于同一母题
《鼠胆英雄》和《猛警恶匪》都有一个相同设定：一个人想死却怎么也死不了。这种喜剧逻辑的设定应该不是《猛警恶匪》首创，之前肯定也有过相的，我们可以称它是文学研究中的某一个母题。母题，“指的是一个主题、人物、故事情节或字句样式，其一再出现于某文学作品里，成为利于统一整个作品的有意义线索。借助母题，可以发展出无数种故事。
俄罗斯著名民间文艺家普罗普在《故事形态学》中根据阿法纳西耶夫故事集中100个俄罗斯故事进行形态比较分析，从中发现神奇故事的结构要素及其组合规律。民间故事有无数个，但它的结构要素（或者说功能项）只有31种，每一个民间故事可以通过多个功能项的组合完成。
故事原型是人类自诞生起就不断在创造并完善的，不存在谁拥有所有权。就像“杀父娶母”这个母题，最早也许在希腊悲剧《俄狄浦斯王》中出现了，后来在莎士比亚的《哈姆雷特》中又出现了这个主题，但你总不能说《哈姆雷特》是抄袭《俄狄浦斯王》的。我觉得《鼠胆英雄》与《猛警恶匪》的关系也可以从这个角度来理解。
故事线和角色身份不同
《鼠胆英雄》和《猛警恶匪》的主线挺像，都讲一个人得绝症后希望通过因公殉职来获得抚恤金，帮助爱的人。《猛警恶匪》的故事很简单，基本就是上面这句剧情简介了。《鼠胆英雄》要复杂得多，不只背景放在以上世纪三十年代的上海滩，警匪争斗，更重要的是角色设计上更丰富了。 《猛警恶匪》主角是快退休的警察，有家庭和孩子，属于中产阶级，因为血液检查被调包被误诊罹患绝症，想在剩下的几天时间里，因公殉职为儿子留一份教育金。
《鼠胆英雄》的主角是个底层人物，岳云鹏扮演的闫大海原先是青龙帮里的小弟，性格窝囊、胆小如鼠，检查出癌症，只有三个月可活。为了给梦中女神杜卿还高利贷和赎身，闫大海打算在所剩不多的时间牺牲，拿到赔偿金。后来阴差阳错混入警局当了卧底，发现因公殉职也能活得抚恤金后，开始一次次深入犯罪现场，但怎么也死不掉，还连连升职。
《鼠胆英雄》在喜剧之外还加了悬疑的外壳。警长周继道本来想借闫大海除掉烟土供应商，自己取而代之，最后情节反转，闫大海选择与周继道同归于尽。闫大海原来胆小如鼠，现在却成了一名视死如归的英雄。小人物成长为英雄，这是很多喜剧电影的套路，比如周星驰的作品。 可以看出，《鼠胆英雄》中的主角比《猛警恶匪》的主角更富戏剧性，有更多变的身份，还有对善恶的描摹。《鼠胆英雄》重要的在于解开故事背后盘根错节的人物关系，描摹小人物的命运。还加了一段凄美的爱情（这和《猛警恶匪》是很不一样的），说实话这个爱情故事说实话还有点感人。所以，除了主角都得了绝症这一设定相同外，其他基本上都不一样。
风格完全不一样
另外在风格上，《猛警恶匪》是一种现实主义风格，喜剧性很少，基本都是现实生活的描摹。甚至因为命运的捉弄，有一种荒诞性在里面。而《鼠胆英雄》则是一部十足的喜剧片，架空现实，只取旧上海滩的风情。类型元素完成得很足，很多笑点都是德云社本土的笑料，有落地性。
比如闫大海被押赴刑场时来了一段台词“翻车”现场——“脑袋掉了碗大的疤”，实在逗趣。还有杜卿叫闫大海上床，闫大海一上床就把裤子脱了，说不脱裤子不尊重杜卿，也让人印象印象深刻。还有蔡明饰演的老板娘拿出硕大的解酒丸，直接把警长给噎死了。这些在《猛警恶匪》中都是没有的。
因此之故，我觉得《鼠胆英雄》不构成抄袭，它和《猛警恶匪》是很不一样。
文：把噗（已授权）
