原文作者：唐华东，北京植德律师事务所
来源：科睿唯安德温特与标准事业部
对于任何一家基于创新的初创公司而言，其价值取决于该公司知识产权的质量及所述知识产权能够保护的范围。除了从科学的角度解释技术和讲述商业故事外，企业家必须向投资者证明，他们的产品是专有的，商业上可行，并且可以自由实施。要证明这些方面，需要进行系统全面的专利全景分析。如果没有清晰明确的专利全景分析结论，往往难以获得融资的机会。
专利全景分析可以从多个维度上展开：（1）专利申请与布局；（2）专利竞争态势；（3）专利授权状况与授权前景；（4）核心授权专利稳定性；（5）实施专利技术的侵权风险。
其中前两个维度的分析需要对于专利申请的群体进行画像。分析结果更加直观，可视化，更容易打动普通投资人，采用良好的分析工具可以达到事半功倍的效果。后三个维度则深入到每一件专利本身的实体内容，需要专门的专利律师进行权利要求的特征分析。而分析的结果也需要相应的专业人员进行判断。
本文以专利申请群体画像的角度，从一起美国初创生物制药公司的融资案例出发，体验专利布局与竞争分析如何体现企业的核心竞争力。
galectin-3（半乳糖凝集素3）是一类与心脏和肾脏纤维化形成相关的蛋白。它会损伤器官功能，导致心衰、心颤和肾功能受损。A公司正在研发galectin-3相关的创新药物，以应对这些严重的疾病。galectin-3领域的专利异常多样且复杂专利涉及广泛的治疗用途、药物、食品、天然产物以及器械的应用等等。
如何分析A公司的专利申请在相关领域处于什么地位？有哪些竞争者？是否具有差异化竞争优势？是A公司的专利全景分析中一项重要的课题。
主要申请人分析是目前很多专利分析的常规分析指标，通过对申请人专利申请数量进行统计和整理，来看本领域中有哪些申请人申请了比较多的专利。如下图所示，可以看到，A公司的申请量排名第2位。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
看起来A公司的申请量与第1名、第3-5名的申请量差不多。如果仅从这个图来看，似乎A公司的竞争对手应该就是这几家公司了。常规专利分析也就止步于此了。
再看一看IPC分析，也就是技术分布分析。如下图所示，这是对于所有检索到的专利所属IPC分类的一个分析，可以看出排名前五位的分类号包括G01N33/68、A61P35/00、G01N33/53、G01N33/574、C12Q1/68，并且这些分类之间数量相差不多。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
但是对于A公司的申请情况单独进行分析发现，G01N33/68一家独大。这说明A公司的技术分布主要集中在G01N33/68领域。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
这说明什么问题呢？跟A公司的竞争者又有什么关系呢？
进一步通过Derwent Innovation数据库的chart beta分析功能，进行分析，得到下图：
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
这张饼图反映出在A公司申请的专利中，涉及G01N的专利申请占比67%。同样通过分析可以看出来，在排名前十位的申请人中，第4名，第5名，第7名和第9名涉及G01N的专利申请占比是与A公司类似超过50%的。而申请量排名的第1名和第3名虽然总申请量跟A公司类似，但是具体到技术分布上，与A公司的主要技术方向相差就比较明显了。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
似乎从这张图上来看，A公司的潜在竞争者应该是第4名，第5名，第7名和第9名申请人。但是，这仍然不够细分。如果不去阅读其他申请人的专利，难以判断是否与A公司存在竞争。但是，如果人工去阅读专利，则既费时费力，又难以定性和定量进行评估这些专利之间的相关性。
这时候，Derwent Innovation数据库的专利地图功能就派上了用场。通过专利地图分析可以看到，A公司的专利申请用红色点显示。第4名，第5名，第7名和第9名申请人的专利申请分别用绿色、黄色、蓝色和紫色表示。可以看到，在地图上，A公司与第4名，第5名，第7名和第9名申请人的专利申请分散在不同的区域，相互之间没有交叉布局。这说明，这几家公司之间在专利技术上并没有直接的竞争关系。再进一步观察可以看到，浅灰色的小点是其他申请人的其他申请。而红色点集中的地方，除了A公司的申请之外，几乎没有其他灰色的点分布。这进一步说明A公司专利申请的技术专业领域比较集中，并且在其集中的子领域内申请分布占据绝对优势，没有明显的竞争对手。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
到这里，初步结论已经比较清晰，那就是A公司的技术方向上，相对来说通过专利进行了有效的保护，并且没有明显的竞争对手，具有差异化的竞争优势。
目前与半乳糖凝集素3相关的药品注册申请主要集中在美国、英国、丹麦等国家。
数据来源：科睿唯安Cortellis for Competitive Intelligence
然而，值得一提的是，A公司虽然是一家美国企业，但是在做海外专利布局的时候，却没有忘记中国市场。如下图所示，A公司在中国申请的专利数量仅次于美国、加拿大和澳大利亚。
数据来源：科睿唯安Derwent Innovation
更进一步的，A公司又采用诸如技术发展趋势、布局广度、专利强度、剩余年限等复杂角度分析，理清了自身的专利组合和战略方向。
最终，通过专利全景分析，A公司全面梳理了galectin-3（半乳糖凝集素3）领域的竞争态势与技术发展趋势，做到了知己知彼，从而有效树立了知识产权的主导地位，吸引到战略投资者，获得融资。
商场如战场，情况千变万化，信息纷繁芜杂，知己知彼方能百战不殆。专业的专利分析可以抽丝剥茧，庖丁解牛，拨云见日，呈现企业知识产权保护的本真。需要提醒读者的是，专利分析是一个系统工程，需要从多个维度展开，本文仅以一个分析角度为例，向大家展示，企业在融资中，如何通过专利分析清晰明确地展示其技术路线的专利竞争态势，从而给投资者提供客观、真实的数据参考。
推荐课程
点击阅读：马上截至报名：专利文献与信息检索实务培训班【南京8月23日—25日】
成都 第三期“专利申请文件撰写技能提高培训班” 通 知【9月18日—20日】
长沙“科研项目全过程知识产权管理实务研修班”的通知【9月25日—27日】
最后报名通知：第二期知识产权（商标）案件裁判思维典型案例解析[8月30日—9月1日北京市]
●厉害了专利！快来看看全国各系列职称对专利的要求
●丁蕾（实用新型审查部）：实用新型审查趋势【附：新型办发[]5号】
●专利代理圈的鄙视链
●网红店“鲍师傅”“喜茶”的血泪教训，千万不要被商标拖了后腿！
●案例告诉你，知识产权贯标的好处
●实用新型专利审查趋势，周期加长
