周口大律师，你身边的法律顾问！手机（微信）15138385666（付费哟）
李某与王女士曾是情人关系，二人在同居期间，李某承包工程，王女士在李某的工地上买菜、做饭。
后双方分手，李某向王女士出具了一张15万元的借条，同时王女士向李某出具了一份承诺书，承诺今后互不干涉生活。
然而，当王女士要求李某兑现该15万元的借条时，却遭到了李某的拒绝。
协商未果，王女士向法院提起诉讼。
王女士称，其与李某合伙分包工程，该借条上的15万元属于合伙利润分配款。
李某对王女士的说法不予认可，李某称，双方并未合伙承包工程，也从未有过任何借款，该借条上的15万元是两人分手时其承诺的“分手费”。
法院审理后认为
当事人应当对其主张的法律关系进行举证，本案中，王女士仅凭借条，无法证明其与李某之间存在合伙的法律关系；
且借条上载明的内容，也无法证明该借款属于合伙利润分配款。
因此，王女士主张的被告欠其15万元的事实难以认定。最终，法院驳回了王女士的诉讼请求。
王女士不服，提起上诉。江苏省南通市中级人民法院对这起民间借贷纠纷案作出维持一审的终审判决，为解除非法关系出具借条属无效民事行为，驳回原告王女士的诉讼请求。
版权声明：以上内容均来源于网络，感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间删除处理
长按二维码，识别并关注！
