国家统计局今天说,中国人均国民总收入达到9732美元,已经高于中等收入国家平均水平。很多人对数字无感,那么中国人的实际生活水平是否达到了世界中等线以上呢?老胡也对数字无感,我从一些数字之外的可对比角度帮大家做一个分析。
人均收入的高低,首先取决于全体国民工作的质量。质量的一个重要观察角度是所有国民的移动程度,也就是他们为了得到好的工作,为了工作取得好的效果而移动的范围有多大。因为移动范围越大,意味着他们发挥个人才能的机会越多,全社会合理配置劳动力的努力也更为活跃。中国这些年人们为了就业而移动的平均距离显然超过了世界平均水平,中国作为大市场被充分激活,很多人年轻时都在全国范围内至少做了一次工作的选择,工作性移民十分普遍。北京、上海等一线城市的人员构成在最近几十年里都经过了又一次翻新,“新北京人”和“新上海人”都已成为那些城市就业的主力军。
由于中国深度参与全球化,中国普通就业者也在更高程度上融入到全球化浪潮中,这也提高了中国人的就业质量。
第二,人均收入水平高低,还会受社会成员之间彼此竞争程度的影响。中国社会成员之间的职业和人生竞争也高于世界的平均水平。中国家庭对子女教育投入的热情就比一般发展中国家高得多,除了个人,大部分家庭也都成为社会竞争的基础单位。做中国人必须很努力,大家都有避免被竞争淘汰的压力,在中国技术能力对人均收入贡献不足的情况下,个人努力贡献了更多的份额。
第三,中国人对生活质量要求的升级速度很快,在改革开放的过程中迅速从对温饱的要求转为对更高生活质量越来越多指标的追求。如今中国人要求全面的安全,包括食药的绝对安全,以及对各种公共安全事故的零容忍等等,对教育、医疗资源实现合理配置,中国社会的要求也越来越高,我们在这些领域的诉求都已经超过了普通发展中国家,越来越以发达国家的做法和水平为参照。
第四,一些直观感受也能说明问题。比如中国的交通基础设施、通信基础设施已经处于世界较高水平,中国对高考、春运等超大型公共事务的管理能力也达到了世界水平。
当然了,中国人决不会满足“高于世界平均水平”的收入和生活水平,更何况中国人口密集,同样收入水平和物质生活水平给人们带来的舒适感是会打折扣的。比如中国人的收入水平已经高于很多东欧国家,但是我们如果去那些国家,第一印象可能会觉得那些国家老百姓的实际生活水平比我们高,那是因为那些国家民众拥有更多的人均自然资源,它们是会给实际生活水平加分的。莫说中国内地人,就是香港人、新加坡人、日本人到了一些东欧国家,有些也会感叹那里老百姓的日子比他们过得更有质量。
中国这些年的确在高速进步,老百姓也为此付出了远超世界平均水平的努力。更好的日子都是老百姓辛辛苦苦挣来的,我觉得中国今后应当给大家创造更多挣钱的空间,同时减少无效的内部竞争,让人们工作得更有效率,通过内在挖潜降低内部竞争的强度,增加休息时间,进一步改善生活质量的整体面貌。此外还有必要给社会注入更多轻松的元素,多角度缓解很多人的紧张和焦虑感,这也是美好生活的一个重要层面。
总之中国取得的成就是非常真实的,经得起最严厉的推敲。同时中国人对美好生活要求的更新速度极快,现实进步要跑赢人们的要求,永远都会紧巴巴的。这既是压力,也是动力。中国现代化任重道远,不断重塑民生的面貌是民族复兴的一条主线。