声明：除《踢馆》外，讲武堂所刊登文章均为授权转载，目的是提供多样化看问题的视角，不代表堂主完全认同文章观点
虽然外界预计的反舰弹道导弹作为一种新型武器，可能被认为是“游戏规则的改革者”，但这并不意味着它不能被反击。可以想象有几种潜在的对抗反舰弹道导弹的方法，这些方法可以组合使用。反舰弹道导弹不是海军面临的第一个“游戏改变者”；海军过去曾为其他新型武器(如反舰巡航导弹)开发各种对抗措施，现在很可能正在探索各种对抗反舰弹道导弹的方法。
对抗反舰弹道导弹可能涉及采用各种主动(即“硬杀伤”)措施的组合，例如用拦截导弹击落反舰弹道导弹，以及被动(即“软杀伤”)措施，如掩盖海军舰艇的确切位置或使反舰弹道导弹再入后找不到目标。采用主动和被动措施的组合将攻击反舰弹道导弹“杀伤链”中的各个环节。发射反舰弹道导弹需要完成整个杀伤链才能确保攻击目标。这个杀伤链序列包括目标的检测、识别和定位，将该数据传输到反舰弹道导弹发射器，发射导弹，以及让反舰弹道导弹再入飞行器找到目标。
攻击对手杀伤链中的各个环节是对抗的必由之路。例如，9月30日的一篇新闻报道援引海军副参谋长赫伯特·卡莱尔中将的话说，美军能够针对对手的杀伤链的每一个链条实施攻击。例如，美军海军水面舰艇可以使对手更难探测、识别和跟踪这些船只的方式，包括控制电磁辐射或使用诱饵。海军可以获得武器和系统，用于击落或干扰对手的远程海上监视和瞄准系统。
美军还可以攻击反舰弹道导弹发射器，以及在其飞行的不同阶段实施摧毁，包括在弹头接近其预定目标时诱骗和迷惑它们。在飞行中摧毁反舰弹道导弹的选项包括SM-3中段BMD拦截导弹(包括新的Block IIA版本)、SM-6末端防御BMD拦截导弹，以及加速超高速弹丸(HVP)、电磁轨道炮(EMRG)和固态激光器(SSLS)。此外当反舰弹道导弹接近其预定目标时，美军还会使用电子战系统或发射烟雾和碳纤维云，用于诱骗和迷惑弹头导引头。
从开始，美国海军作战部长理查德森多次强调，来自俄罗斯等敌对国家的远程反舰武器发展并不意味着美国国海军就无计可施。他认为，仅仅因为所谓的“航母杀手”导弹的射程比美国航空母舰上的飞机航程远，并不意味着美国就不敢在对方导弹射程内部署航母。他认为所谓的A2/AD（反介入/区域拒止）区域是“并不是一个无法穿透的禁区，当然导弹很危险，如果航母必须要完成任务，不排除冒着危险的情况下才能进入这一区域。”
理查德森特别对A2/AD的“拒止”能力提出了质疑。他认为这种拒止是一种“愿望”，而不是“既成事实”。媒体在报道反介入/区域拒止的威胁时，经常使用地图上画有“从海岸线延伸出来的红色弧线”来标记不同导弹系统的界限，这似乎意味着越过这些界线的军事力量将面临“一定的破坏”。但根据理查森的说法，这一切都是猜测：“现实要复杂得多，实际上要想获得成功真的很难。它需要完成一系列非常复杂的操作。这些弧线无疑代表着危险。但是这些威胁并不是不可克服的。”
“美军可以在对手的A2/AD（反介入/区域拒止）区域内作战。这不是什么新鲜事，美军以前也做过，“理查德森说。因此，尽管对手可以开发反舰弹道导弹，并在纸上宣布其射程，但在现实世界中事情变得棘手得多，美国拥有最多和最好的海上作战经验。事实上，就像许多美国海军指挥官一样，海军空战主管德沃尔夫·米勒将军也指出，无论是DF-21D或DF-26反舰弹道导弹系统或堡垒-P超音速反舰导弹系统，他们的防御范围并不是无法穿透的“铁域”。同样S-400或HQ-9防空系统，也不一定会把他们保护的空域变成美军舰载机的禁区。
米勒说，自从诞生以来，航空母舰就一直受到威胁。在很多方面，航空母舰面临的威胁在冷战期间要大得多。当时苏联集结了十几架图-22M3逆火轰炸机，并部署配备大型巡航导弹的奥斯卡级SSGN潜艇来追捕和摧毁美国海军航母。而美军开发了击败苏联威胁的方法，美军航空母舰将适应在新环境中的作战。米勒说：“A2/AD的概念不是新的，这就是我的观点。我不想轻描淡写，但美军在信息战、电子战、有效载荷和武器系统方面的改进，让我们完全能应付新威胁。”
欢迎搜索ID：qqmiljwt或长按以下二维码关注腾讯军事讲武堂
