一、高句丽的建国及发展
高句丽于公元前37年建国，实行集权化统治，并且主张扩张，因此导致了与汉朝的直接武力冲突。不过很快复兴，重建了都丸城，并开始袭击辽东。随着高句丽对辽东半岛的挺进，高句丽从东北地区进入并控制了朝鲜半岛北部大部地区。
二、公孙氏政权与高句丽之间的关系
高句俪的疆域基本在辽河平原以东的山地中，并且距离辽东最近，所以在社会发展程度方面比其他诸夷要高，据《后汉书》记载，高句丽"其人性凶急，有气力，习战斗，好寇钞"，既是周边各族的霸主，又经常与汉朝边郡一争雌雄。在高句丽王高宫在位的九十四年中，多次攻打辽东、玄菟，还曾焚烧辽东、玄菟城郭，杀略吏人，并且连汉辽东太守蔡讽都战死在阵间。
而东汉则数次在夫余军队的帮助下，才保住了辽东和玄菟。按照《三国史记》的记载，最近的一次战斗，是故国川王六年(汉灵帝中平元年，公元184年)，"辽东太守兴师伐我，王遣子罽须拒之，不克。王亲帅精骑，往，与汉军战于坐原，败之，斩首山积。"
高句丽作为东北的地区性强权，他与公孙氏政权之间总体上是一种冷战式的共存关系，既要保持距离，处处对抗，又不能大动干戈，因为还有曹魏在后等着他们。尽管如此，冲突也常常发生。然而在两者的对抗中，公孙氏是占有优势的。
公孙度的一大政绩是"东伐高句骊"，并且在《三国志·东夷传》写道:"公孙度之雄海东也，伯固遣大加优居、主簿然人等助度击富山贼，破之。"由此可以看出，高句丽曾经屈意向公孙氏示好，双方也曾经建立过非常友好的关系。后来公孙氏又采取了策略，那就是为高句丽王位争夺中的失败者提供政治庇护，既可以借此扶植傀儡，又可以借此控制高句丽。
因为高句丽此时的王位继承制度十分混乱，有兄终弟及，也有父死子继，没有明确的立长立嫡的制度。高句丽山上王延优(即《三国志》中出现的位宫)是故国川王的二弟，因为王后于氏矫诏，所以大弟发歧没有继承王位。建安二年，发歧发动兵变，失败后投奔公孙度。公孙度借给他三万军队去攻打位宫，不过发歧还是打了败仗，没有让高句丽成为受公孙度控制的傀儡政权。
《三国志》记载公孙康曾经"出军击之，破其国，焚烧邑落"，"伊夷模更作新国"。后来吴国随从张弥、许晏出使的官吏秦旦、张群等设法逃出玄菟郡，至高句丽，"因宣诏于句骊王宫及其主簿，诏言有赐为辽东所攻夺。宫等大喜，即受诏"。就像公孙渊要与吴结盟对抗曹魏一样，高句丽很明显是想在与公孙氏的对峙中获得吴国的支持。
但有趣的是，后来在曹魏的压力下，高句丽也斩了孙权的使者胡卫，传首于魏。这一年是魏明帝青龙四年。此后高句丽完全倒向了曹魏，等到司马懿讨伐公孙渊时，高句丽派出千余名将士帮助他。
三、辽东公孙氏征伐高句丽的原因分析
据《三国志》记载，辽东公孙氏是因为高句丽“自伯固时，数寇辽东，又受亡胡五百余家”，而后一句，即“受亡胡五百余家”是辽东公孙氏出兵的真实原因。高句丽“受亡胡五百余家”引起了公孙氏的不满。
中平六年，在丘力居死后，乌桓联盟迅速瓦解，之后长达十年的时间都没有在幽州出现。所以在我看来，丘力居死后，三郡乌桓内部必定受到了重创，不得不远遁休养生息。而就在这个时候，高句丽“受亡胡五百余家”。
尽管辽东公孙氏与幽州公孙瓒并没有亲缘关系，但是他们都属于东汉政府下的封疆大吏，虽然割据一方，但却代表了东汉政府，都意图维持治下边郡的军事稳定和政治威严，在这一点上辽东公孙氏与幽州公孙瓒是一致的。所以，辽东公孙氏绝不能允许高句丽收留这只可能对东汉政府有很大危害的“亡胡”势力。
但从战争的结局来看，辽东公孙氏并不是以灭亡高句丽为目的，而是想要“降胡亦叛”，当亡胡离开高句丽的时候，公孙氏也迅速撤兵，并没有继续为难高句丽。公孙氏是以高句丽的王子发歧为长子却不能继承王位为借口，帮助发歧对高句丽出兵，但发岐反而被他弟弟所杀，而公孙氏也没有追究这一结果，反而让新上位的山上王建立“新国”。
因此，无论从战争的初衷、过程、还是结果来看，《三国志》中所说的因为高句丽多次讨伐辽东及《三国史记》中所说的辽东公孙氏支持发歧继承王位都不是辽东公孙氏征伐高句丽的真实原因，而是因为高句丽接纳“亡胡”所致。胡人离开的时候，公孙氏迅速撤兵，并且在军事方面取得胜利，未做进一步研究，由此可见，辽东公孙氏已经达到了他们的目标。
在《魏略》中，所记之事虽然不是很详尽，但文中两次提到了“受亡胡”和“降胡亦叛”的事情，可以看出，这是以辽东公孙氏为代表的东汉政权处理与高句丽关系中的重要事件，因此，高句丽被辽东公孙氏征伐的原因便昭然若揭。
由此可见，中平末年，三郡乌桓参与了叛乱，领导权也暂时交付别人，但没有足够的资历让众人信服，并且在外还有军事打击，此时的三郡乌桓已经被汉廷安抚，所以亡胡投奔高句丽，并在高句丽休养生息。建安二年，辽东公孙氏受朝廷之命征伐高句丽，亡胡不得不脱离高句丽，重新回到辽西。经过十年的修养，三郡乌桓重整，借助诸侯割据的局势，绞杀幽州公孙瓒。在这样混乱的环境下，曹操北伐乌桓。
参考文献
1、《三国志》
2、《后汉书》
3、《魏略》
