提这个问题的意义何在？恕我直言，提这个问题的朋友本身就是习惯横向比较的穷人思维，或者还很年轻。
无论是物质财富，还是精神财富，多少算穷，多少算富，没有办法用统一的尺子进行衡量，只在人心。人心面面不同，没有定论。如果非要比较，比较的方向、方法和理念很重要。
如果一味横向比较，找寻全社会贫富的评判标准，自己就真正掉到穷坑里去了。人心不足蛇吞象，有多少钱也不会成为富有、快乐的人。日子会在攀比、失落、纠结中度过，心里永远不会平衡、自在、快乐。
社会贫富差距客观存在，但衡量穷富的客观标准根本不存在。人心和人性能交织出无数把尺子，评判结果众说纷纭。
世界上最了不起的人是无论是贫是富，都能过快乐日子的人。保持好的心态，一方面，心态良好，知足常乐，另一方面，不断奋斗，通过努力，自己过自己能过的日子的人。
国家富强了，人民的生活越来越好了，大家都能吃得饱，穿得暖了。何必老跟别人比，还要比出个子丑寅卯的呢。
别墅豪宅里有很多孤独抑郁的灵魂，茅屋草舍里也可以飘荡快乐自在的笑声。
从大数据来看，中国贫富人群的结构，如哑铃型，两头大，中间小，也就是说和其他发达国家比，中国的所谓的穷人和富人的比例都比较高，但中产的比例比较低。
还有一句话，中产和平民只隔一场大病的距离。所以是不是可以得出结论，中国绝大多数的人都是穷人呢？
这样臆断，绝大多数中国人就没有富足或幸福可言了？建国70周年的辉煌成就被抹杀了。所以没有必要用横向比较的标准去找寻这个所谓穷富的标准。攀比是魔鬼。
青青认为，如果按照二八法则，横向比，世界上80%的人永远都是穷人。80%的人的收入水平都算穷人。至于月薪是多少？至少年薪几十万，甚至上百万的人也算穷人了。80%的人都不会有富足的感受和幸福指数了。这种思路，腰缠万贯也是穷人。王嘉诚即使富甲一方，在李嘉诚面前也是穷人。
所以就不应该这么比，而应该调整比较方向，和自己的过去纵向比，这样结论就反过来了，至少80%的人，生活是越来越好，都是越来越富有的人了。如果这样想，月薪三五千，也可以过得很快乐。
现在人民的物质生活已经极大丰富，比较有保障了，应该知足而乐。除了物质财富的积累，那也是必要探讨精神上的富足和追求。
这样比，你会感激祖国70年来的巨大变化给人民带来的福祉。你会感慨通过自己的努力奋斗，改善或改变了自己的生活，会觉得自己越来越富有，你会越来越有奔头，越来越有盼头，这个社会，这个国家才越来越有希望，才会越来越富强。
这样你就不会再问，月薪低于多少算穷人这样毫无意义的问题了。心理上的失衡和灵魂上的孤独，要比物质上的贫穷更可怕。
点一下在看再走吧
