200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 震撼陨石撞击致恐龙灭绝说被推翻

震撼陨石撞击致恐龙灭绝说被推翻

时间:2020-09-26 12:52:39

相关推荐

震撼陨石撞击致恐龙灭绝说被推翻

大约6500万年前,称霸地球的恐龙灭绝了,关于恐龙灭绝的原因有多种说法,最盛行的一种说法是一颗小行星撞击地球造成大量绿色植物灭绝,恐龙没有食物

据报道,恐龙的全盛时期在侏罗纪和白垩纪前期,恐龙蛋化石却只在白垩纪晚期出现,这说明很可能在侏罗纪和白垩纪前期,恐龙的孵化是正常的,到了白垩纪晚期,它们可能遭遇了某种不可抗拒的因素导致孵化不能进行,且这种状况一直持续,新生恐龙越来越少,直至最后灭绝,如果是小行星撞击地球所致,则恐龙灭绝时间会持续很短,不可能持续100万年时间。

因此,小行星撞击地球导致恐龙灭绝的说法站不住脚。那么,究竟是什么原因导致恐龙灭绝了呢?笔者认为,恐龙灭绝出自于外星人的一个计划。

未知星球

在距今2亿2千万年至距今6500万年前,恐龙在陆地上、空中和水中称霸地球,恐龙的称霸缘于其基因的完美,但是,恐龙终究是一种冷血的爬行动物,它们是没有感情的,尤为重要的是,根据对恐龙化石的研究,恐龙中的霸王龙已经能够直立行走一段距离了。我们知道,地球上的古猿就是因为直立行走,解放了双手,从而能制造工具,最终进化成具有智慧的地球人类,而如果当时的霸王龙演变下去,也会像后来的古猿一样进化成一种高智慧生命。

但是,霸王龙作为爬行动物是性情凶残的,由它进化来的高智慧生命也必然是凶残的,极具攻击性,以后,地球将会被由霸王龙进化来的高智慧生物主宰,地球人类就不可能产生。这样的结果不符合宇宙生物发展的方向。

根据对地球生物和人类历史的研究,宇宙间的所有智慧生命都应朝着成为富于爱心并且幸福、快乐的个体的方向发展。

大部分种类的外星人都是和霭的、富于同情心和爱心的。外星人既然能从异常遥远的星球来到地球,其科技水平显然大大高于地球人,其社会组织水平也大大高于地球人。

由于是智慧生物,理应也有精神文明。从很多和外星人非正面接触的事件看,外星人是和霭的、富于同情心和爱心的。

比如大陆贵州都溪林场事件中,发生地有一个砖厂,当时盖了许多临时房,空中怪车(笔者认为是外星人驾驶的飞碟)过后,只有叁间住人的房子没事,其他都倒了(把房屋弄倒,很可能是外星人在做实验,目的是为了考察地球)。

在整个事件中,没有一个地球人受到伤害。笔者认为这是因为外星人富于同情心和爱心,所以不会伤害地球人。

陨石撞击

在大量和外星人非正面接触的事件中,除了极少数意外的失误,外星人没有对事件中的地球人造成任何实质性的伤害。

笔者认为不管什么文明,总是朝着社会的所有个体都成为富于同情心和爱心的生命且都快乐和幸福的方向发展。

为什么这样说?因为任何智慧生命个体,总希望自己尽可能没有痛苦、悲伤、恐惧等不良情绪,总希望自己时刻是快乐和幸福的,而要实现这一点,这个个体必须是一个富于同情心和爱心的生命。

从地球人的历史看,那些靠剥削、压迫别人给自己积累了大量财富和获得了许多权力的人并不能真正感到幸福和快乐,因为他即使已经对遭受他剥削、压迫的人的痛苦视而不见,习以为常,但他仍会有不安全感,因为那些受他剥削、压迫的人会反抗他,甚至打倒他、消灭他,有了这种恐惧感和不安全感,他是不可能真正感到快乐和幸福的。

推而广之,一切以谋害、欺辱等方式给他人带来痛苦的人都不会真正感到快乐和幸福,因为他会担心他人的还击和制裁。

也就是说,任何一个不富于同情心和爱心的人是不可能真正快乐和幸福的,富于同情心和爱心是时刻快乐和幸福的必要条件,即要想时刻快乐和幸福首先必须成为一个富于同情心和爱心的人。但是,如果社会中只要有一个人遭受到不幸和产生痛苦、悲伤、恐惧等不良情绪,其他任何一个富于同情心和爱心的人看到、听到或知道后都不会真正感到快乐和幸福。

即任何一个富于同情心和爱心的人只有在其他所有的人都感到快乐和幸福的前提下才能真正感到快乐和幸福。就是说,要想任何一个人都快乐和幸福,必须所有的人都富于同情心和爱心且都快乐和幸福。

不仅地球文明是这样,任何星际文明都应该是这样,即要想任何一个个体都快乐和幸福,必须一个星球上所有的智慧生命个体都富于同情心和爱心且都快乐和幸福。

恐龙真是这样灭亡的?

星球上所有智慧生命个体都富于同情心和爱心且都快乐和幸福是星际文明(当然包括地球文明)的一个发展方向。

这一结论基于以下几个基本要素

一、人类(包括地球人类和外星人类)是由哺乳动物进化而来,具有感情﹔

二、人类(包括地球人类和外星人类)是以社会的形态存在的,个体相互之间存在着联系﹔

三、任何人类个体(包括地球人和外星人)都希望自己生活得幸福、快乐,不愿意有不良情绪。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。