工程项目的精细化管理应从项目全生命周期出发，覆盖工程投标、成本核算、施工生产组织、调概索赔、结算清算、项目后评价等全过程，把精细化管理的理念落实到质量、安全、成本、环保、进度等各个方面。
最新措施费平米单价总结（一）
（10）层住宅楼：基础形式：筏板，结构形式：框剪，地上层高3.15米
一：施工组织措施：元/㎡
夜间施工费：4元/㎡
二次搬运：5元/㎡
已完工程及设备保护费：2元/㎡
施工排水，降水费：2元/㎡
冬雨季施工增加费：3元/㎡
工程定位复测费：1元/㎡
安全文明施工费：45元/㎡
二：施工技术措施费：元/㎡
大型机械进出场及安拆费：5元/㎡
模板：185元/㎡
脚手架：45元/㎡
垂直运输费及超高降效：40元/㎡
措施筋：8元/㎡
墙体对拉螺栓端头处理费：2元/㎡
泵送费：6元/㎡
暗室作业增加费：2元/㎡
其他必要措施费：2元/㎡
综合以上税前合计：357元/㎡
税后合计9%：389.13元/㎡
最高法院：发包方以工程存在质量问题为由要求减少工程价款的请求，系基于工程质量缺陷提出的请求，这是相对于本诉（请求支付工程款）的独立的诉讼请求，并非就质量问题要求承包人进行修复的抗辩，需提反诉处理。
裁判理由：本案中，中建八局提供的《工程报验审核表》及其附件可以证明中建八局已完工的工程部分经由九州华伟公司委托的监理公司大连市工程建设监理有限公司检验合格。故案涉工程质量合格的本证已经成立，九州华伟公司未能举示充分证据证明案涉工程存在质量问题，亦未在案涉《建设工程施工合同》解除后要求中建八局对工程进行修复。故九州华伟公司提出要求减少或拒付工程款的请求，缺少上引司法解释规定的前置条件，亦不足以作为对承包人要求支付工程款的抗辩依据。九州华伟公司以案涉工程存在质量问题为由要求减少工程价款的请求，系基于工程质量缺陷提出的请求，这是相对于本诉（请求支付工程款）的独立的诉讼请求，并非上引司法解释条款规定的就质量问题要求承包人进行修复的抗辩。并且，九州华伟公司的抗辩理由涉及质量缺陷责任认定和具体金额，需另行认定后才能在诉争工程款中进行抵扣。因此，一审法院以九州华伟公司未提出反诉为由未予准许其要求进行质量鉴定的请求，并未违反法定程序。九州华伟公司若认为中建八局承建的案涉工程存在质量问题，应当承担违约责任或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失的，可以另行提起诉讼。
案件索引：（）最高法民终164号
#建筑房地产法律圈# #建设工程法律实务#
————————
建设工程索赔与反索赔
【多选】从工程成本核算的角度，属于工程直接费用机械使用费的有()。建设工程中自有施工机械的使用费工程施工租用外单位施工机械的租赁费施工企业总部车辆使用费施工机械安装、拆卸和进出场费 E.施工过程中自有施工机械的财产保险费
今天项目核算员向我抱怨说我们工地施工员一点脑子都没有，我深深点了一支烟然后听听她娓娓道来：对劳务班组结算时，竣工图都是让劳务班组自己画的然后工程部签字确认。但核工程量时发现竣工图跟现场做法对不上。
比方说管沟回填石粉吧明明石粉才购买了五百多方！可是按图纸算却可以算出一千多方。
所以很好奇施工员签字都是不看图纸的吗？拿到手无脑签？
大博补墙膏墙面修补膏白色家用防水腻子膏滑石粉内墙墙壁修复膏
很多工程设计与施工规范已经更新。[中国赞]
一、已实施通用规范及项目规范
GB55001-工程结构通用规范
GB55002-建筑与市政工程抗震通用规范
GB55003-建筑与市政地基基础通用规范
GB55004-组合结构通用规范
GB55005-木结构通用规范
GB55006-钢结构通用规范
GB55007-砌体结构通用规范
GB55008-混凝土结构通用规范
GB55009-燃气工程项目规范
GB55010-供热工程项目规范
GB55011-城市道路交通工程项目规范
GB55012-生活垃圾处理处置工程项目规范
GB55013-市容环卫工程项目规范
GB55014-园林绿化工程项目规范
GB55015-建筑节能与可再生能源利用通用规范
GB55016-建筑环境通用规范
GB55017-工程勘察通用规范
GB55018-工程测量通用规范
GB55019-建筑与市政工程无障碍通用规范
GB55020-建筑给水排水与节水通用规范
GB55021-既有建筑鉴定与加固通用规范
GB55022-既有建筑维护与改造通用规范
GB55023-施工脚手架通用规范
GB55024-建筑电气与智能化通用规范
GB55025-宿舍、旅馆建筑项目规范
GB55026-城市给水工程项目规范
GB55027-城乡排水工程项目规范
GB55028-特殊设施工程项目规范
GB55029-安全防范工程通用规范
二、即将实施通用规范及项目规范
GB 55030-建筑与市政工程防水通用规范 4月1日
GB 55031-民用建筑通用规范 3月1日
GB 55032-建筑与市政工程施工质量控制通用规范 3月1日
GB 55033-城市轨道交通工程项目规范 3月1日
GB 55034-建筑与市政施工现场安全卫生与职业健康通用规范 6月1日
GB 55036-消防设施通用规范 3月1日
GB 55037-建筑防火通用规范 6月1日
最高院：施工合同约定“工程款按进度拨付，施工人应严格按图纸施工，并提供工程验收原始数据记录”，那么施工人一方是否已经完成约定的工程量应由谁来举证
最高院再审认为：
《施工合同》约定，承包价为355万元，工程款按进度拨付，工程施工结束后一个月内完成决算给付全额工程款，“建港施工队”应严格按图纸施工，并提供工程验收原始数据记录。
而且，从《协议书》签订过程及内容看，胡春花等三人接手并处理过“建港施工队”的资产及债权债务。原判决据此认定“建港施工队”应当持有案涉工程施工的相关数据，胡春花等三人能够持有案涉工程量完成情况的证据，而其未能提供，依法应承担举证不能的法律后果，具有事实和法律依据。
胡春花等三人申请再审所提交的《竣工验收证书icon》（手抄件）、《工程造价审定表》（复印件）和付款凭据（手抄件），均非原件，无法确认真实性，且据此也不能证明“建港施工队”已经完成《施工合同》项下全部工程量，恒水公司欠付其工程款，不能推翻原判决依据在案证据所作出的相关认定。
（）最高法民申2994号
建设工程案件审判指导
