破“7”之际，央妈出手：外汇存款准备金率下调，意义影响如何？
随着美联储持续加息缩表促使美元回流美国，引发全球金融市场震荡，各主流货币纷纷出现大幅贬值的情况。就在人民币兑美元汇率“破7”关口，央行再次出手，宣布将在9月15日将外汇存款准备金率由8%下调至6%，进一步增加美元的市场流动。
消息一出，人民币汇率出现了短期的回升，但长期来看，人民币兑美元汇率可能进一步拉升，货币战争已经步入深水区。
一、货币工具
外汇存款准备金率是央行控制人民币汇率的重要货币工具，当该汇率上调时，各银行要准备更多的美元储备，市场上流通的美元数量减少，可美元的需求没变，美元兑其它货币自然会水涨船高。同理，当外汇存款准备金率下降时，会有更多的美元流向市场，这样其它货币的汇率也就可以做到相对稳定。
对于央行来说，人民币兑美元汇率一旦来到“7”的关口，那就意味着要出台一系列政策保汇率。考虑到可能到来的通货膨胀和资本出逃，央行并不是第一次动用外汇存款准备金率这项货币工具。，央行曾两度上调外汇存款准备金率，一路将5%扩大到9%，到今年4月，央行又下调1个百分点，外汇存款准备金率维持在8%。
除了外汇存款准备金率之外，可供央行选择到货币政策还有很多，下一步在利率设置上，有可能出现持续下调的操作，不过这种变动必定是小幅调整，且降到0利率的可能性不大。在助力经济发展的过程中，降低企业融资和个人信贷成本将成为银行下一步经济政策调整的重心。
二、货币战争
随着美联储加息的步伐日益加快，其利用美元优势地位收割全球的野心不死。现如今，中美两国国债收益率已出现不同程度的倒挂，美元加速回流美国是光靠我们无法逆转的现实境况，包括日元、欧元在内的全球主流货币，都受到美元的影响而出现贬值的情况。
货币战争是一场没有硝烟的战争，没有人愿意做砧板上的鱼肉，越来越多的国家正在探索与美元脱钩的路径，美元锚定石油、黄金从而控制全球贸易的能力正在被削弱。无论美联储如何激进利用货币霸权，我国依然稳健地实施自身的货币政策，采取独立自主的货币政策是我们稳定经济的前提。
目前，这场货币战争无疑已进入深水区，正所谓司马昭之心路人皆知，既然有人想让我们的货币汇率出现大幅波动，那我们只好动用必要的政策工具来维护自身的利益。随着全球贸易结算货币的多元化，美元将一步步跌入深渊，贸然发动货币战争，必然是多输的结果。
三、影响几何
人民币前段时间出现贬值的情况，对国内的经济造成的影响是显而易见的，积极的一面是对外出口更加便利，外贸规模将进一步扩大。不过人民币贬值对经济的负面作用还是比较明显的，其中最明显的弊端就是国内物价的水涨船高，直接影响到群众的生活，另外资本的加速逃离也是需要警惕的事情。
对于股民们来说，人民币加速贬值会让市场呈现负面预期，大量资本外逃将会影响我国内部稳定的经济结构，降低人民币的外汇储备吸引力。再者，美元的持续升值，加大了部分企业偿还美债的压力，尤其是那些高负债、高杠杆的行业企业，目前来看，连维持生存都是举步维艰。
不过现在有越来越多的国家都认识到人民币外汇储备的重要性，都愿意继续加持人民币外汇储备，这与我国在全球贸易中的影响力是呈正相关的。未来，多元货币结算体系代替以美元霸权为核心的结算体系只是时间问题，妄图通过货币战争把矛盾转移给别人，最终也只能自食恶果。
四、总结
就在人民币汇率即将“破7”之际，央行采取了一系列政策措施来稳定人民币的基础汇率，以避免美元加息给我国货币市场带来的冲击。现阶段而言，央行手中还有很多政策工具没有使用，可供政策调整的空间还很充足。
不管别国如何通过货币“游戏”向我们转嫁风险，只要我们能够认清国际经济局势，坚持独立自主的货币政策，那么我们就可以维护好自身的合法权益。
停息挂帐的利与弊
先来聊一聊弊是什么：首先会影响我们的个人征信（征信直接关联到贷款、报考公务员、子女参军等等）、其次是卡片会被停用，一旦跟欠款机构协商好并确定了方案，不能再逾期，哪怕是一次方案都会被收回，也就意味着利息违约金会重新开始计算。
利是什么：停止催收、上门、爆通讯录，这几个环节的减少，可以让我们回归正常生活。至于说停息也得看银行的政策，根据我的了解，并不是每一家银行都可以停息分期的。至于可以分到多少期，也得根据用卡人平时的用卡习惯结合很多因素来判断，毕竟每个人情况都不相同，运气好的还可以跟银行谈减免。
最后再说一句，咱们是欠钱，不是欠命，理性对待，眼前最重要的是先活下去，钱慢慢还，先规划好自己的债务，日子总会好起来的。
#取缔网贷你同意吗# 同意
弊大于利。
弊端
1，借贷的都是普通人，偿还贷款的的能力很差，有刚毕业的大学生，工资低又想享受生活。
2 成为诈骗的的一种方式。你不是说没钱吗，你贷款转给我啊。我就是这个受害者之一。注销贷款，给骗子转钱。
有利
1，对国家经济，个人消费增长，贡献gdp，有利于经济增长。
网贷，我恨网贷
【反思百年美国金融理论创新、金融体系转型与金融危机】我们之所以对美国的金融体系有着十分突出的关注点，很重要的一方面在于美国金融体系不仅成为深刻影响世界经济和全球化发展的重要力量，甚至可以说是最为重要的一股力量，而且存在左右世界经济金融发展的趋势；另一方面美国金融体系的重要影响力也不可避免带来了巨大的负面外溢风险，引发了多次世界范围内的金融危机事件，暴露出了美国金融体系深层次的矛盾。
尽管美国的金融体系经过了多次转型和创新，但在这背后是美国的金融体系自身存在的诸多缺陷，而为应对和解决负面溢出风险的理论和政策实践均带有很强的周期性，在理论实证与政策实践之间似乎同样存在严重的“信息不对称”，即表现为理论常常无法有效应对现实的挑战，而政策的实践往往也超出了理论的假设条件和应用范畴。
众所周知，在百年的经济金融演变进程中，各个时期都涌现了代表性的经济或金融学理论，但是这些理论假设和模型变量却难以完全适应时代的需求，现实的困境要远比理论模型更加复杂，因而就造成了理论与政策实践的“隔膜”。当然，美国的金融体系在转型和创新中构建起了更加完善的金融监管制度、金融法律框架以及成熟的财政与货币政策操作，为美国经济的崛起奠定了坚实的基础。但是，如果仅从现实的利弊、风险与危机的粗略视角或将很难真正理解美国金融体系的内核，必要的分析工具、历史叙述和统计数据不可或缺。
当今世界，特别是全球金融危机后，反思金融危机的著作和讨论非常多，重点在于这些反思尚未能形成比较完备的理论体系，或者说其中的一些批判性观点并未能真正扭转金融危机发生的逻辑，是否存在用一种危机去掩饰过去的错误的趋势？抑或是，是否金融体系的转型与创新本身仅是维系现有的金融制度的一种实验？正如美元作为主导的国际货币体系的“三元悖论”或“不可能三角”，始终是难以调和的矛盾，其代价就是国际货币体系的负面效应逐渐放大，对世界经济和金融造成的破坏性也日益突出。
因此，在阅读《美国金融体系：起源、转型与创新》这本书之前，应同时考虑到两个问题：一是美国的金融体系演变过程中的现实发展路径，转型和创新的本质主要仍在于建立、巩固美国的经济金融领导地位，特别是“二战”后美国凭借其构筑的一系列国际经济金融规则获得了竞争优势，因而美国的金融体系很大程度上意味着国际金融体系的转型；二是美国的金融体系的转型和创新虽有内因驱动，经过了政策研究者和理论学者的精心设计布局，但同时也受到了外部环境的影响，如1930年代的“大萧条”、1970年代的“滞涨”时期等等，美国的决策者进行了大胆的改革，提出了一些富有前瞻性的政策措施，多次成功地解决了危机，如“罗斯福新政”、“沃尔克时刻”以及全球金融危机时期的金融改革。
虽然《美国金融体系：起源、转型与创新》这本书更多从进步意义来评述美国的金融体系所取得的成绩，侧重描述了美国金融发展进程中的经济背景、规则体系和理论基础，促成了美国金融体系实现了转型和创新，但是从反思和批判性的视角来看，理论和政策层面对美国金融体系提出的改革以及所谓的创新却映射了两个层面的局限性。一是美国金融体系的转型和创新从学科发展而言具有一定的进步意义，因而本书展现的美国金融体系的知识图谱有普及读物的共性价值，但就国际金融体系发展而言，美国的金融体系转型和创新并未真正带来真正的进步，反而引发了更频繁、负面冲击更大的金融危机以及次生危机。加剧了国际金融体系的不平衡发展。二是美国金融体系的转型和创新存在“对外输出”的倾向，虽然其中的一些有益的理论与政策经验被诸多国家所借鉴，但是在美国的金融政策经验在付诸于东南亚、东欧以及拉美国家时，却出现了“水土不服”的问题，引发了东南亚金融危机、拉美债务危机及货币危机，时至今日仍留下了阴影。因此，对美国金融体系的认识应建立在反思的视角之上。一方面，实践证明了美国金融体系既有积极作用，也有比较大的缺陷，应有全面、深刻的认识；另一方面，美国的金融体系根本上是服务于美国的国家利益，是维系美国世界领导权的工具和手段，而且已嵌入到国际金融体系之中。
回到《美国金融体系：起源、转型与创新》这本书，两位作者有比较特殊的研究背景，其中凯文·R.布莱恩主要从事投资行业，在金融实践领域拥有丰富经验，对美国资本市场更为熟悉，将经济和金融理论与人们的日常生活连接，叙述的语言风格更加通俗易懂。而玛丽·普维则著有《现代事实的历史：财富和社会科学的知识问题》《信贷经济的类型：十八、十九世纪英国的中介价值》等专著，在金融史研究上有比较深厚的研究背景。/is/MxjvJxQ/
今年10.1一觉醒来可能对老百姓最大的新闻莫过于中国民银行决定，自10月1日起，下调首套个人住房公积金贷款利率0.15个百分点，5年以下(含5年)和5年以上利率分别调整为2.6%和3.1%。第二套个人住房公积金贷款利率政策保持不变，即5年以下(含5年)和5年以上利率分别不低于3.025%和3.575%。
对于房屋刚性需求者莫过于最好的消息了，本轮房贷利率下调利弊欢迎大家讨论！
#贷款炒股有什么弊端吗# 弊端很明显，还款的压力始终存在，一旦股票下跌，心态容易崩，操作就更是病急乱投医
请问广大的车友们，今天去4S店问，说走4S户分期购买优惠更大（两年零息），然后还完贷款后再过户个人名下，想知道这个有什么利弊？越详细越好
@花呗转为信用购的弊端#
今天进入支付宝，好久没看花呗，打开一看居然变成这样了，后来查看了一下，信用额度变成商业银行了，花呗转为信用购的弊端在于由于信用购是由商业银行提供信贷服务的，因此就相当于多了一个会上征信的产品，但其实只要用户在使用花呗和信用购的时候能够做到按时还款，那么对于征信也并不会带来什么严重的后果的。本质上来说，这个所谓的弊端其实是不成立的。并且在花呗进行品牌隔离之前，花呗就已经是接入了征信的。
深圳高房价的利与弊，利：卖地收入增加导致财政收入增加，可以加快基础设施建设，炒房客有利可图会去银行贷款，利好银行业绩，中介从业者也会更赚钱。弊：高房价导致工厂成本飙升加速撤离深圳 2：大部分中低劳动者没有定居希望也大部分会撤离 3:城市丧失吸引力，后继产业无法发展 4:工厂撤离导致税收雪崩，卖地收入弥补不了损失，掉落一线城市梯队。所以可以看出深圳房价是竭泽而渔，损害巨大
#取缔网贷你同意吗# 网贷还是很必要，审核快，下款快，贷款易。你找银行贷款不但流程慢，审核严，很难成功。网贷是时代趋势，别怨网贷如何弊端，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，彼此方便。贷款人应慎重选择，因为自我承贷能力如何，量力而行。
二手楼限贷，不仅吓坏了部分炒房客，甚至连银行都给吓到了。
最近，部分银行出于风险考虑，对于不良开始了新的处理方式。相对新的市场环境，银行会用什么新方式化解不良呢？按照以往的方式，如果有客户的贷款坏账了，银行会先催收，然后再起诉，法院判决后拍卖房产。但这样做有一个弊端，就是耗费的时间比较长。从起诉到追回欠款大约需要12-24个月左右，现在银行估计担心两年内二手房会不会降价。于是，为了化解这种风险，银行直接开始了债权转让。
啥意思呢？就是银行按照一定得标准，将债权直接转让给其他愿意接手的资产管理公司。由此看来，真正的二手楼危机，应该就在今年下半年或明年上半年了。大家觉得呢？
