【五部门联合发文规范“校园消费贷” 堵住“偏门”开好“正门”】
我国在校大学生总数超过4000万，大学生群体也被网贷机构视为目标客户群体之一，然而过度超前消费让部分大学生陷入高额贷款陷阱。近日，银保监会等五部门联合发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。
《通知》指出，近期，部分小额贷款公司以大学校园为目标，通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销，发放针对在校大学生的互联网消费贷款，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，引起恶劣的社会影响。
《通知》明确，小额贷款公司要加强贷款客户身份的实质性核验，不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体，不得针对大学生群体精准营销，不得向大学生发放互联网消费贷款。对于已发放的大学生互联网消费贷款，小额贷款公司要制定整改计划，已放贷款原则上不进行展期，逐步消化存量业务，严禁违规新增业务。
《通知》要求银行业金融机构加强大学生互联网消费贷款风险管理，严格落实大学生第二还款来源，规范催收行为，加强个人信息保护，所有大学生互联网消费贷款信贷信息都要及时、完整、准确报送至金融信用信息基础数据库。
记者从银保监会了解到，银保监会下一步将会同有关部门做好《通知》贯彻落实工作，积极开展违规业务的排查整改，坚决遏制互联网平台精准“收割”大学生的现象，切实维护学生合法权益。
五部委的《通知》明确指出，小贷公司不得向大学生发放互联网消费贷款。那么，对于这一新规，大学生们怎么看呢？
记者来到上海杨浦区的邯郸路附近，周边有复旦、同济、上海财大等众多高校。在随机采访中，记者发现，目前的大学生日常生活中有一些会使用互联网消费贷款，其中最多的就是花呗。
同学们表示，身边使用网络消费贷的可能有少数会超前过度消费，多数还都比较理性，会在自己的还款能力内进行消费，余额有多少就用多少，到时准时还款，大家用久了成为一种习惯， 停用了就直接用余额支付，对自己没啥影响。
业内人士表示，非理性的网络贷款消费已经造成了部分大学生一定的家庭和社会问题，此次五部委联合发文就是为了制止大学生过度提前消费，养成更加健康的消费理念。
大学生消费贷款市场乱象屡禁不止，一是学生群体缺乏足够的辨识能力，容易落入诱导宣传陷阱；二是在校大学生的资金需求是客观存在的，而正规金融服务没有及时跟上。
堵“偏门”的同时需要开“正门”。规范和健全校园金融市场，一方面要采取多种措施加大整顿力度，将“偏门”堵严、堵实；另一方面要满足好大学生合理的金融需求，将“正门”开大、开好，弥补高校金融服务的短板。（央视新闻）
从1月20日法院保护的民间借贷利率上限为14.8%。同时按最高法规定从1月1日起，这些公司对外借款不受上限14.8%的限制：1、小额贷款公司；2、融资担保公司；3、区域性股权市场；4、典当行；5、融资租赁公司；6、商业保理公司；
7、地方资产管理公司。以后找这些公司融资借款，要慎重，由于他们不受民间借贷司法保护上限的14.8%的限制，他们会约定高额的违约金，一旦借款逾期，可能会面临高额违约金。
国家禁止小贷公司向大学生发放互联网消费贷款
新华社北京3月17日电(记者李延霞)记者17日从中国银保监会获悉,银保监会等部门近日联合发布通知,规范大学生互联网消费贷款,明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。
《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》指出,近期,部分小额贷款公司以大学校园为目标,通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销,发放针对在校大学生的互联网消费贷款,引诱大学生过度超前消费,导致部分大学生陷入高额贷款陷阱,引起恶劣的社会影响。
通知明确,小额贷款公司要加强贷款客户身份的实质性核验,不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体,不得针对大学生群体精准营销,不得向大学生发放互联网消费贷款。
通知要求银行业金融机构加强大学生互联网消费贷款风险管理,严格落实大学生第二还款来源,规范催收行为,加强个人信息保护,所有大学生互联网消费贷款信贷信息都要及时、完整、准确报送至金融信用信息基础数据库。
通知明确,对于已发放的大学生互联网消费贷款,小额贷款公司要制定整改计划,已放贷款原则上不进行展期,逐步消化存量业务,严禁违规新增业务。
记者从银保监会了解到,银保监会下一步将会同有关部门做好通知贯彻落实工作,积极开展违规业务的排查整改,坚决遏制互联网平台精准“收割”大学生的现象,切实维护学生合法权益。
发布通知的部门包括银保监会办公厅、中央网信办秘书局、教育部办公厅、公安部办公厅、人民银行办公厅。
来源：新华网
被执行人有大额收入用于支付货款、个人消费等，拒不履行生效判决，构成拒执罪！！！
6月2日，人民法院作出民事判决书，判处某有限公司应支付给许某借款本金280万元和相应的利息以及为实现债权支付的费用7.5万元，宋某、吴某分别对前述全部或部分债务承担连带清偿责任。
该判决生效后，被告人吴某在未向人民法院报备的情况下，在5月至5月11日期间，擅自从自己名下的中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户以及微信账户支取资金共计78万余元(已扣除履行其他生效法律文书确定债务的部分)，用于支付货款、个人消费等，未履行前述人民法院的生效判决。
公诉机关认为，被告人吴某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
公诉机关提交了如下证据：协助查询存款通知书，民事判决书，执行案件立案登记表，立案审查、流程管理信息表，网络公告送达告知书，送达回证，国内特快专递详情单，裁判文书生效证明，申请执行书，限期履行通知书，履行通知书张贴照片，短信平台发送短信清单，短信内容列表，调取证据清单，银行账户交易明细，接受证据材料清单，微信账户交易记录，卷烟销售网络入网协议，不动产登记查询证明，房产登记证明，情况说明，银行交款凭证，还款承诺书，银行对账单，抓获经过，情况说明；宋某、黄某的证言等证据证实。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
【#上海加强个人住房信贷管理工作#：防止消费类贷款、经营性贷款等信贷资金违规挪用于房地产领域】1月29日，上海银保监局印发《上海银保监局关于进一步加强个人住房信贷管理工作的通知》，要求上海辖内各商业银行对 年6月份以来发放的消费类贷款、经营性贷款以及个人住房贷款进行全面自查，并于2月28日前向上海银保监局报送自查和整改报告。禁止发放无用途、虚假用途、用途存疑的贷款。防止消费类贷款、经营性贷款等信贷资金违规挪用于房地产领域。防范借款人或受托支付对象通过非常规大额取现、中间人过渡资金等各类方式规避用途管理。完善信贷资金用途监测与拦截机制，扩大模型监测范围，提升监测效果。对确认用途违规的行为，应及时采取实质性管控措施。网页链接
【如何守好“钱袋子”，避开高利贷陷阱？】我国对民间借贷利率是如何规定的？如何评价贷款公司读取用户手机通讯录并群发消息的行为？如果遇到小贷公司不当催收、高额罚息等情形应如何处理和应对？
“重大新闻，花呗、借呗不得向大学生放款”#我上头条# 五部委规范大学生互联网消费贷
3月17日，银保监会官网发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》（下称《通知》）。该《通知》由银保监会办公厅、中央网信办秘书局、教育部办公厅、公安部办公厅、人民银行办公厅于近日联合印发。
《通知》指出，近期，部分小额贷款公司以大学校园为目标，通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销，发放针对在校大学生的互联网消费贷款，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，侵犯其合法权益，引起恶劣的社会影响。
明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理，明确未经监管部门批准设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。同时，组织各地部署开展大学生互联网消费贷款业务监督检查和排查整改工作。
这次《通知》具有五方面的特点：一是不允许精准营销大学生群体；二是不能诱导大学生申请消费贷款；三是严格落实大学生第二还款来源和个人征信，有禁止过度消费的意思；四是规定贷后不能干扰大学生的正常生活；五是明确把小贷公司、消费金融公司纳入整治监管范围。
对于这个“通知”，我是举双手赞成。以前的“校园贷”、“照片贷”很多小额贷款公司等违法违规，让多少大学生家庭家破人亡。
随后“花呗”“借呗”横空出世，也是瞄准了大学生们社会阅历浅薄，花钱大手大脚，对他们也是大贷特代，挣得盆满钵满。就是苦了很多大学生和他们背后的家庭。
这个《通知》出的很明确，虽然是限制大学生消费，实际上是保护这些人。希望最好别让银行给大学生办信用卡就完美了。
为五部委点赞！[赞][呲牙][大笑]#我要上微头条#
【如何守好“钱袋子”，避开高利贷陷阱？】我国对民间借贷利率是如何规定的？如何评价贷款公司读取用户手机通讯录并群发消息的行为？如果遇到小贷公司不当催收、高额罚息等情形应如何处理和应对？
【如何守好“钱袋子”，避开高利贷陷阱？】我国对民间借贷利率是如何规定的？如何评价贷款公司读取用户手机通讯录并群发消息的行为？如果遇到小贷公司不当催收、高额罚息等情形应如何处理和应对？
【监管发文规范大学生互联网消费贷款 #花呗借呗不得向大学生放款#】3月17日，银保监会官网发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》。《通知》指出，近期，部分小额贷款公司以大学校园为目标，通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销，发放针对在校大学生的互联网消费贷款，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，侵犯其合法权益，引起恶劣的社会影响。
大家都误认为借款利率司法保护上限即为4倍LPR，然而，最高法明确，从1月1日起，这些公司对外借款不受4倍LPR的限制：
(1)小额贷款公司；
(2)融资担保公司；
(3)区域性股权市场；”
(4)典当行；
(5)融资租赁公司；
(6)商业保理公司；
(7)地方资产管理公司；
意味着，要找这些公司融资借款，您得注意一点，由于他们不受民间借贷司法保护上限的限制，往往会约定高额的违约金，一旦借款逾期，可能会面临高额违约金
