刚刚那条有人不理解为什么女权主义不能去支持开放
这其实是欧美讨论烂的话题，社会思潮的合法性问题，罗琳就是崩在这里的。
当年罗琳那一代女权主义者的观点是保护女性，支持同性恋少数族裔
一开始是右派反对，说好的自由市场物竞天择，你现在却说要保护特殊群体，那这还是自由市场竞争吗？
于是罗琳们打出道德牌，你看这些贫民窟的女性上不起学找不到工作还被家暴，你忍心眼睁睁看着吗？你不同意你就是没人性是无法共情弱者。
但右派反对者解决了，左翼的反对声却来了。
你说贫民窟的女性上不起学找不到工作很惨，我完全同意，所以让我们一起来帮助无产阶级弱者吧。
可是，达瓦里希，为什么你嘴上喊着贫民窟女性这样的无产阶级，事实上却天天关注董事会女性比例这样的资产阶级女性问题？而且为什么你喊帮助弱者，却只关注无产阶级姐妹，不帮助同为无产阶级的兄弟们呢？
这就是经典的阶级叙事大战性别叙事。
你指责别人看不到贫民窟的弱者没人性，那么同样住贫民窟的男性弱者你要不要帮助？
一个贫民窟食不饱腹的男性和CBD月薪五万的女性高管，哪个是弱者？
罗琳他们没有办法回答这个问题，因为这是建立在客观事实上的，于是她们只能加上一个唯心主义补丁
——“自我认知”
你不能因为男性食不饱腹女高管月薪五万就说前者是弱者后者不是，
因为男性食不饱腹可能是他本来就没本事拿工资，不应该怪社会也没必要帮助。
可女高管月薪五万是因为她本来能拿十万啊，所以被压迫了当然需要帮助。
重要的不是她拿五万还是十万这个客观事实，重要的是自身感觉是否被父权社会压迫这个主观认知。你又不是她，你有什么资格评论她工作能力和有没有被压迫？我觉得自己年薪值124万，你不赞同你就是歧视女性。
是不是觉得非常别扭，但没办法，右边是自由市场物竞天择，左边是无产阶级天下大同，女权主义这个思潮想闪展腾挪夹缝生存，只能捣鼓出这样的补丁。我觉得已经算厉害了。
但这也打开了潘多拉的魔盒，一切问题，一切争执，一切你无法理解的乱象，其实都来自这个补丁。
因为这招你能用，我LGBT们也能用
你一个月薪五万的白领女性好意思说自己是弱者，那我为什么不可以？
你拿贫民窟女性的悲惨为自己加薪，我也拿跨性别被压迫者为自己背书，我也被压迫了，我也要特殊照顾补偿，我也要董事局固定名额，我也要自己卫生间厕所。
你说我不做手术不是跨性别者？
“重要的不是这个客观事实，重要的是自身感觉这个主观认知”
这是你们女权神教左护法大成至圣先师罗琳尊者说的，你反对那就是反对女权神教左护法。
所以很多人为罗琳辩解，罗琳认为跨性别要尊重事实怎么就被追着喷，国外政治正确也太魔幻了吧。
但问题就在这里，这句辩解，恰恰就是当年罗琳自己否定的。
你要想站罗琳，那你记住了，千万千万不能说什么“尊重客观事实”
当年可是你女权神教左护法罗琳尊者说的“重要的不是客观事实而是主观认知”，你现在说要尊重事实，你的意思是当年女权神教左护法罗琳尊者错了？是在胡搅蛮缠瞎说？不会吧不会吧不会吧！
这就是为什么伏地魔这些演员，哪怕站出来力挺罗琳，也基本都是在说“你们网暴过度了”“承担了过度的网络暴力”但不太会说“你们跨性别群体就是错的，你们不尊重客观事实”。
也有的人比较心狠，直接表明态度，女权神教左护法罗琳尊者就是错了，女性是弱者，跨性别也是弱者，只要自认弱者，那就帮助。这就是艾玛那派。
要么都要要么都不要，要想保证女性特殊性，那只能顶着压力承认LGBT跨性别甚至自我认知武装直升机也有合理性。
不要说他们魔怔，人家没办法，女权神教的教义要想不崩塌，只能这么玩。
所以现在你也就明白了，为什么女权主义支持开放是很荒诞的行为，你天天职场歧视保护弱者挂嘴上，连火车车厢没有卫生巾都是巨大不公不是成本问题而是文明社会必须的，结果今天一转眼就因死尽死为什么要因为别人的生命影响我的生活我要感受到活着！！！
你关注弱者保护弱者的旗帜还能打吗？你以后还有脸说“关注每个具体的人”吗？
这就是思潮合法性问题
任何观点任何主张都没问题，但双标绝对不行
