节前，预示着节后的行情不会太差，我们为什么这样说呢？各位看官，请听我们分析。
最重要的层面：整个投资环境发生了彻底改变，这种改变是往好的方向改变，不是往更差的方向改变。这种改变是大背景、大宏观、大趋势。在这个共识之上，大家是不是需要及时调整一下投资思维：由不敢持有筹码转变为敢于持有筹码。
由于，对于投资环境和市场行情没有一个新的判断。在节前，很多普通投资者带着回本或者微盈利的状态，有可能过早一点离开市场了。在这里。我们明确一点：不管，在任何时候，只要，及时止损或者兑现利润离开市场都是对的。只不过，当真正的行情来时，过早地离场错过了大利润未免是一件很遗憾的事。
元旦过后，外资（北向资金）敢这么肆无忌惮地大手笔流入市场，根本原因：不是，外资（北向资金）多么看好A股市场的核心资产；而是，汇率由7.3回升到6.7。
这次，外资（北向资金）的盈利点主要在三个方面：一、汇率变动，赚取汇率变动的差价。二、强势拉升上涨，诱多出货，赚取上涨所产生的空间利润。三、强势拉升上涨，砸盘出货，赚取下跌的空间利润。
为什么，汇率走强，主要原因：美元主动贬值，只为了盟友们喘口气或者不至于全部经济崩溃。如果，从全球的眼光来看；那么，就可以清晰地看到：很多汇率都在走强了。
为什么，敢说节后行情不会太差，至少，还有一个加速冲击赶顶的过程？这是因为：节前，短短三周时间，外资（北向资金）干进A股市场的资金量是多少？大概是1100亿到1200亿的规模，这么庞大的资金量想要在一两天时间之内出来是不大可能的。
也就是说，节后，市场行情还会有一个拉升阶段，这个拉升阶段能够持续多久、多长时间取决于外资（北向资金），怎么控制整个市场节奏。
对于节后行情我们已经说得够多了，最后，再补充一句：作为普通投资者，不要凭借自己的主观臆断预测行情（在很多时候，我们普通投资者的预测都跟真实的市场行情和走势不大相符）；只能，跟随行情；行情走到哪里结束，我们只要比行情结束之前早一步兑现利润离场市场就可以了。
当然，离场也是分批离场；而不是，到了最后时刻一次性离场。这点我们必须提醒一下。
#从零开始学理财难吗# 首先要理解大的经济周期环境，这是决定我们投资大动作的重要时间节点。这里面就是要对宏观指标对各类资产价格的影响有把握。然后再从微观上去分析行业景气度，发展政策，行业所属的周期，快速成长期的是最好的，周期性成熟行业也有循环规律性。这样搭配起来，用股票，还是基金，还是期货，落地工具就随意自选了。
已经了，我们一定要融入社会经济发展的浪潮中，持有资产，而不是储蓄，不管愿意不愿意，我们都必须拥有经济学知识和投资能力。祝福大家！[握手]
的宏观环境前瞻
1.漂亮国后加息周期，强势美元周期的零界点。美国加息到目前阶段已进入尾声，数据目标即将实现。但是整个通胀情况和经济趋势还在激烈的交战之中，现在属于分歧很大的状态，尚存在很大的变量。分析一下两种可能，通胀下来了，经济走好了， 这是美联储的预期，眼下看实现起来很有困难。通胀下来了，经济走差了，这个可能性也很大，这就意味着美联储大概率的会在汇率保持高位一个阶段以后要降息，这是目前当下全球资本的一个基本预期。
2.俄乌事件的后续情况可能如何？
在长期的消耗之后，乌克兰会坚持不下去.欧洲国家目前一致转分歧概率很大。最后俄乌时间可能会在结束不过结束的核心权利还在美国身上。如果他能够实现制造业的转移，或者前提达到掠夺欧洲削弱欧元目标实现目标。
3.中美博弈的竞争剧烈情况如何？
目前中美都在出招，中美博弈的加剧在可能性很大，台海扰动，中日韩经济领域博弈尖锐，美国会启动印巴地区和南海的冲突可能性大增。
4.国内情况温和
（1）流动性：国内流动性保持适当宽松，降准进一步释放流动性。下一步可能还会降息，目前的矛盾是低利息高库存的银行存款。
（2）疫情：国内疫情放开对经济冲击减弱。
（3）经济基本面：预期明年二季度前后触底，迎来企业盈利基本面拐点。
（4）新一届领导集体陆续确认：明年两会前后预期陆续会有一些新政策落地，发展经济成为第1首选。在国家给全市场提供需求方面，已经有多年的成熟经验了，相信会有的放矢，在中国经济动力的新引擎上主动发力。当然前提是稳住目前的经济底盘，稳住地产方向，稳住出口。同时大量的传统企业在内卷的激烈中寻求突破外溢国际化发展。
目前的结论是，上半年是最看得清的全球环境变得温和难得的佳期。国际上主要矛盾不突出，整个情况混沌。国内渐趋向好，对资本市场的影响是中性偏强的。是负面的，非常强劲。因此今年上半年的可资本市场是多云天气，能否放晴需要看下半年。最坏的走势市场是震荡的。如果把未来预期掉，可能提前走牛。
可参考的今天香港《东方日报》文章，分析俄乌战争的影响，认为和谈可能性较大。
坦言集：无辜的牺牲
美国与俄罗斯在乌克兰都是有所克制，有所顾忌，双方都不欲核武对抗。俄只局限于乌克兰战场，美则抑止乌克兰袭击俄境，怕乌克兰失控。结果战争的演进，除战场上争胜外，更关键的是相互消耗。美国是希望消耗俄罗斯财力军力，以此拖垮普京政权。俄罗斯则是消耗美国与乌克兰的政治本钱，战场上的消耗，包括支撑乌克兰政权的各种支出，使美国与盟国感到吃力，从而让战争带来通胀，伤亡触发国内反战，重复越战的例子。战场上战不了，国内民意民心反战，战场上作战更受牵制，易失军心。美国政府由是可丧失决战的决心，情况亦如韩战。俄罗斯希望的当然是越战结局，但美国多会采朝鲜战争模式，打不下去便用谈判来作下台阶，也可部署下一场斗争。
现时，战场上的消耗，并没有造成俄罗斯与美国欧盟太大的财政压力。但工业生产赶不上消耗，尤以去工业化的美国，欧盟为甚。此所以倚靠南韩加快生产，和把放在以色列的军火储备悉调往乌克兰。俄罗斯也从伊朗、北韩进口。二者大大带动全球的军火生产的扩张。从宏观看，战争的破坏与生产对平稳调整美国泡沫经济的作用颇大。
但是美国欧盟似已不愿再消耗下去，故此加大力量，输送大杀伤武器往乌克兰，支持乌克兰的反攻，至少免其大败，也希望用杀伤与消耗压倒俄罗斯。不过，俄罗斯的经济仍然可支持战争，特别战略改变，军队死伤减少，对乌克兰的攻击扩大范围，乌克兰军力似不足以挫败俄军，反攻无望。只要俄罗斯占领东南部四州，便可以坚守来逼和谈。美国不可能以现时乌军之力取胜，也因此美国阵营便不断放出和谈的讯息。只要这一两个月的决战有了结果，只要俄罗斯还守住四州，便是乌克兰和谈之日。
美国的企图是摧毁俄罗斯，控制欧盟，可惜若是这样的和谈近似朝鲜战争模式，摧毁不了俄罗斯，反让俄罗斯脱欧入亚，发展机会更大。欧盟衰败却使原来其表面团结破坏，因制裁俄罗斯和军援乌克兰的分歧，欧盟内部分裂。德法等对美离心，美国纵使还可用北约控制欧盟，但作用日减。乌克兰一战应使欧盟对美寒心。欧盟再提战后与俄罗斯谈判安排，足显示欧盟回复到战争之前的思路，美国是枉作小人，弄巧成拙。只可怜第聂伯河边一、二十万无主军魂。
研究所所长 陈文鸿
滕泰：为什么很多人觉得生意越来越难做？有宏观经济形势原因，也有企业创新转型的原因。传统制造业和传统服务业的转型难题，本质原因都在于盯着饱和的老需求，在不断萎缩的老市场里进行竞争，结果越是挣扎就陷得越深。通过对几百家创新和转型企业的案例分析，我们发现，无论是创新的方向突破还是成功的转型方法，必须以发现或创造新需求为前提。在走过快速工业化阶段之后，新需求方向不再是重复满足基本物质需要，而是追求高品质生活的精神需要。
在产能过剩icon和人民追求美好生活需要的时代，凡是产品和服务中的研发、创意、场景创新、流量创造、品牌、体验创新、商业模式创新等“软价值”占比高的，比如苹果手机、茅台酒等，企业的利润就比较高，生存就比较好；凡是软价值系数比较低的产品，毛利率就比较低，面临的生存状况也就比较困难。
面临原材料价格上行、新业态竞争等因素，传统企业靠降成本、拼价格等办法，已经难以应对这些挑战，转型升级需要新的思路。新时期，无论是传统制造业，还是传统服务业，都可以借鉴“软价值创造新需求”的战略来推动企业创新升级，不仅要做硬价值的制造者，还要加大研发、设计、品牌、体验、渠道、流量等软价值创造能力，做“软价值”的创造者。
与硬价值不同，研究、设计、创意等软价值的创造既不会对地球表层的动植物生态造成破坏，也不需要消耗很多能源或硬资源，而是来源于人类的思维活动或其他活动。软价值的价值源泉不同，也决定了软价值创造规律不同。软价值创造受到群体认知的影响，依赖消费和体验主体的心理感受，软价值不遵守能量守恒定律可能会随着认知群体的增加而提升，也可能受到某种事件影响而突然跃迁或崩溃；软价值的运动规律不是线性的，而是阶段性收敛、非线性发散和不连续的；软价值不是一个点，而是一个域.....
思路清晰，分析透彻，尘封的中国近代科技经济发展史是站在宏观高度让我们看清楚了中国发展的脉络。喜欢静思有我的客观分析。
