科技论文是反映科技研究成果和科技管理经验的一种学术论文，它是科技人员和管理人员就某一项科技研究成果或管理科学化的探索加以论述，并以可靠的实验数据或调研资料等为例证，进行分析论证，提出独到见解，得出创新结论。其中，讨论与结论是科技学术论文的重要组成部分。下面，蓝译编译结合工作经验，谈谈科技论文讨论与结论的写作技巧。
讨论的目的是解释现象、阐述观点，说明科研结果的含义，为后续研究提出建议。其主要作用是回答引言中提出的问题，解释说明研究结果如何支持自己的答案，这些答案如何与该主题现有的相关知识相吻合。讨论通常被认为，最能反映作者掌握的文献量和对某个学术问题的了解和理解程度。因此，讨论部分相对比较难写，作者应予以高度重视，投入应有的时间和精力，认真写好讨论，因为讨论部分写作的好坏往往决定一篇文章的深度。
作者应围绕主题，有针对性地进行讨论，避免重复叙述数据结果，避免重复摘要和引言内容，避免冗长的文字堆砌。讨论要以研究的结果为依据，作者既不要不敢下结论，也不可妄下结论。讨论部分应强调指出研究所获得的新的重要结果和结论，说明研究的价值和局限性；要与研究目的结合起来讨论，避免提出研究结果不支持的结论；要避免强调和暗示未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和进一步研究的建议。
许多作者的论文讨论不系统深入，重要原因之一是没有正确引用相关文献，因而没有把研究结果放在更广阔的背景中讨论。许多作者在讨论时不引用或没有系统引用相关文献，有的认为没必要，有的因为没找到，有的故意回避引用，以凸显自己研究的“新颖”和“价值”。
有的作者虽然引用了相关文献，但没有结合自身的研究讨论，也就是没有把前人的研究结果和自己的研究结果融合在一起讨论。如此讨论，导致论文分割，读者无法系统深入的了解和理解该研究结果。一个诚实的或者成熟的作者，应该对研究结果有一个客观的评价。既强调研究的成功和可取之处，也要指出研究的局限和不足。
为使信息表达清楚，在能清楚全面的阐述、支持、解释和论证自己的答案和讨论其他重要的与直接相关的问题前提下，讨论部分应尽可能的简短。必须注意，讨论旨在对结果进行评论，而不是重复叙述结果，不应过多着墨于不太重要的枝节问题，因为这会使重要信息显得模糊不清。
