200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 老师强令教师节送礼“不送就转班”被开除:言语不当 违法校规

老师强令教师节送礼“不送就转班”被开除:言语不当 违法校规

时间:2020-05-12 02:09:09

相关推荐

老师强令教师节送礼“不送就转班”被开除:言语不当 违法校规

教师节到了,不少学生都会向老师送达一份礼物,对老师的教育之恩表达感谢。在近日,福建的一位老师却因为礼物问题引发了全网热议。

据报道,9月5日,福建省某中学的高一学生在社交平台上里曝光了班主任组织学生强制送教师节礼物的事情,该班主任发出一份倡议:教师节到了,孩子们要学会感恩。为表一份心意,我们班统一用班费,以班级的名义给全科12个老师分别准备一份礼物,你们就不用再单独买教师节礼物了。

然而选项中,“同意”亦或是“不同意”,最后都得给老师买礼物!消息几经发酵,网友纷纷热议。7日,老师被撤职处理。

同意或者“同意”

据悉,引起议论是主要是条倡议下面附加的两个投票选项:同意、不同意(要把你的具体建议买什么提出来)。

这两个选项就显得颇有意思,同意那就是给老师买礼物,不同意就要自己提出给老师买什么,所以这两个选项都表示同意。这个投票只是在征取同学给老师买什么的意见,选择"同意",老师统一购买自己还能省事一点,后续有家长表示:“这样也不错,省心”。

但一名学生质疑,选项的设置存在问题,不论怎么选都要给老师买礼物呀?这不就是强制吗?对此,班主任便回应称:可以(不送礼),但是以后你也不要再麻烦老师了,然后申请去别的班级,你本来已经给我造成很多麻烦了。

由此引发了进一步的争议,据悉,此前班主任也并没有正面回应学生的质疑,反而是讽刺该学生“阅读能力有问题”。

由于老师言语不当,且之前学校已经发布严禁教师节收学生礼物的通知,老师在网友怒火下被撤职。

送还是不送?

视频被爆出来后,该不该给老师送礼立马引发了网友的热议。但显然,学生作为质疑方确实有理,但从其与老师的聊天中,也可以发现,其从头到尾没有尊称班主任为“老师”,而老师的回答,也称“已经给自己造成很多麻烦了”,可见,学生对老师,老师对学生,这两人或许是个体层面的冲突。

而有网友觉得,该教师其实不是为自己一个人买,是为班上的其他任课老师考虑,只是他的处理方式不对,面对学生的为难,不该以转班作为要挟。

其实学生对不喜欢的老师,确实存在不乐意送礼的情况,而班主任显然把学生当作群体,没有全面照顾到个体。这样的谈话既毁掉了学生和老师之间的信任基础,同时,自己也得不到学生的尊重。

不过,对于教师节送礼,不少网友认为是应该的。给班主任送礼的话,孩子会得到老师的关心,不会成为班上的小透明,以至于一些班主任在每年的教师节,都会收到来自学生家长送的各种各样的礼物。家长给老师送礼,更像是在进行一次功利性的“教育投资”。而在复杂的人情世故中,在物质的攀比中,学生们感恩的真心还会剩下多少?但毕竟这是一个人情社会,少不了送礼

甚至一些家长还会变着法的打探老师的各种情况,以便随时能跟进上心意。而礼物也逐渐变了味,一开始的鲜花卡片逐渐变成了礼金、礼品卡。近年来,教育部一直三令五申,严禁教师违规收取礼品礼金。

教师节变了味?

长期以来的教师节礼物往往都是学生自己制作的贺卡、一支康乃馨、一声简单的问候。而现在,这种和谐感恩的氛围被一小撮道德败坏的老师演变成收礼场和家长攀比的角斗场,一些毫无廉耻的老师明着要,一些要点面子的老师暗着要。而学生家长们怕被老师针对,也只能咬着牙变着花样送老师礼。

学校是用来教书育人的地方,它应该让孩子 感受到光明、希望和未来,在学校,每一个坐在教室里的孩子都应该是平等的,没有社会金钱、身份、利益的差异和束缚,无论是家长还是心有私利的老师,都该摆正自己的价值观,就像一位网友说的:“把老师收礼这件事看作正常的事,才是最不正常的”。

荀子云:“国将兴,必贵师而重傅。”对默默奉献的教师,学生和家长当然要懂得尊重、学会感恩。可这不在于礼的有无与轻重,而在于是否有真挚的心意。这心意,可以是一条短信、一个微笑,可以是一张卡片、一盆绿植……家长不要越俎代庖,外界也不要强加干涉,让学生直接面对老师,表达他们自己所思所想,才会给老师带来最朴实的感动,也能还教师节一份本真。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。