“大师在流浪，小丑在殿堂”想必这已经是现在这个的社会大多数人所认为的观点，那么为什么我们会拥有这种思想呢？
可想而知，我们都被现实的表相所迷惑着，为什么这样说，因为最近，我们看到街头有的乞丐写的字很漂亮，为什么成不了书法家？而我们所谓的书法家却在大雅之堂，用他那满腹经纶做一些我们不能理解的事，比如：闭眼一通乱写，喷墨，射墨等等。
这些在我们常人看来难以理解，而被他们称之为艺术，这时候我们就会想这就是艺术？这不是三岁小孩都会的东西吗？我上我也行，因此，我们把街头乞丐所写的字和大师所舞弄的字相对比，以我们的观点来看，乞丐所写的字是我们大多数人接受了的，因为他板正，漂亮，而且对仗也很工整，这就造成我们的这种观点“大师在流浪，小丑在殿堂”。
那么我们的问题就来了，流浪的乞丐，为什么成不了书法家？
明明字迹工整，漂亮，还赢的我们这些吃瓜群众的认可，怎么书法的殿堂就没有他们的一席之位呢？用这方面专家的话来说，他们从一开始就是缺少书法文化的真正内涵，他们所做的只是一味的模仿，想想他们为什么会成为乞丐！然后再想想大师为什么能成为大师，这就可想而知了。
以文化修养来说：乞丐从小到大并没有接受很好的教育，否则他们也不会走上乞讨这条路，既然没有良好的教育，这也就代表他们所写出来的字，他们并不明白其中的内涵，只是一味的模仿，要知道唐宋元明清几代的大书法家，那一个不是有深厚的文化修养，而进行的行书之路。
以文化创造来说：这些乞丐是缺少良好的文化修养教育的，他们是属于这样的一批人，因此他们只会模仿，而不能对其进行二次创作，因为本身缺乏深厚的文化功底，对其本人造成不能更深层的探究书法的各种涵义，以及不能对其模仿的书法所进行突破，形成自己独有的风格，这也是成不了书法家的原因之一。
无论古今书法家，虽然都是先模仿，但他们深知模仿终究不是自己的，所以努力自成一体，所以成为了真正的大师，潜心钻研，自成一体，终得苦果，这才是大师之路。
以文化目的来说：街头流浪的乞丐，从字面中我们也能知道他们都是吃了上顿没下顿的人，有的可能只捡垃圾吃，他们所追求的只能是他人的施舍，以此来填饱肚子，至于获得某某奖项荣誉我觉得他们不会去想的。如果不能获得金钱，他们就会觉得他们所做的毫无意义。
虽然大师在舞弄笔墨，但可以排除并不是所有的大师都为财而做，大师在没有成为大师之前，一定是勤学苦练，刻苦专研，在成为大师之后，可能一时兴起，做出荒唐之事，但我们因此并不能否定他的成就，毕竟，我们应该理性对待问题，客观的对待。
网上最近有这么一出事，说的是一个车主停车占车位，占了四个车位，引起其他业主不满，但在后来车主澄清事因后，人家是买了四套房子和四个车位，所以怎么停车人家愿意怎么停就怎么停，这就是所谓的“有钱任性”。为何大师不能任性一把，非得规规矩矩？
所以我们说街头流浪的乞丐，即使写得一手好看的字，也不能登大雅之堂，不能成为书法家的原因就在这里面了，“大师在流浪，小丑在殿堂”的观点也会不攻自破。
