书法是一种我们国家的传统文化艺术,古代的书法家很多,我们熟知的就有王羲之、柳公权等。即使到了近现代也出现了很多的书法家,也成立有专门的书法协会,目的就是发扬和传统书法,给书法家及爱好者一个展示平台。
虽然有书法协会这个组织,但让人纳闷的是,我们在街上经常可以看到一些乞丐在写字,而且写得非常漂亮,我们就会想到为什么他们没有成为书法家而沦为乞丐呢?如果去参加书法协会,虽然不一定就能发家,但在里面谋个小职位也比乞讨强啊。
有些人认为街上乞丐的字相比于书法家的来说带有功利性,普遍都是些旁门左道,看起来毫无艺术感,市场既然否定了他们的书法,那他们的字就不能叫做书法,充其量也就是个美体字而已。况且写字讲究的是字如其人,一个人就算字写得好,但也应该和自己的身份所匹配,看历史上也没有哪个人只因为写字好看就能成名的。
但大多数的人都觉得乞丐写的字比一些书法家的字体更好看,不管是从单个的字体还是整体的队长形式来看都不比书法家差什么,而且这些人基本都是自学成才,全部是靠着一天天慢慢的练出来的,这样苦心钻研才练出的成就怎么就不能算是书法了呢?只不过名人的书法建立在名气之上,所以值钱,而乞丐们就没有那么幸运了。
其实小编觉得艺术和身份是没有关系的,很多高手更是都在民间,很多的民间艺术家都不为人所认可,但经过时间的沉淀,总会体现出其价值,比如梵高、舒伯特等,在他们在世的时候生活也一直很窘迫,其作品当时也不被世人认可,知道去世后才被人发现才华,因此价值不应该由市场决定。
乞丐的字到底算不算艺术,我们不应该轻易去评判,老梁说的不错,民间字写得好的大有人在,只是没有名气罢了,而那些所谓的书法家,只是有人捧着而已,要说乞丐的字为什么不被认可,这一个才是根本原因。有人捧是虫也能成龙,没人捧是龙也只能成虫,写一辈子的字或许也比不上一些人随便划拉两下赚得多吧。
各位看官们觉得乞丐的字能否算是书法呢?书法家的字和乞丐的字你更喜欢哪一个呢?