近日，江苏宿迁。一名六岁男童在参加第一次游泳，在课后溺水，于7月20日经抢救无效死亡。孩子家人称，在看监控后发现孩子在水里挣扎了十多分钟却没有被发现，而且没有在该游泳馆发现安全员。目前该馆已暂时封闭。
监控显示：从溺水到漂上水面总共14分钟，被发现时已过了20多分钟。孩子水中挣扎时，水中还有人在游泳，其中一个成人离他只有 2 米远的距离，岸上，教练正在训练一群小朋友。
据悉，孩子的游泳课时间是晚上6点到7点。在这1个小时的时间里，孩子的妈妈一直在外守候。下课时间到了，但她就是看不到自己孩子出来。她至少找了4次，但都是没有结果。
当孩子脸朝下，在水中挣扎了好长一段时间（接近十分钟）。10分钟后，孩子就浮在水面上一动不动了，而这段时间里，正是孩子的妈妈在到处寻找他的时候。若在这个时间能发现孩子，这孩子可能还有救。
孩子家人一度想把孩子器官捐献出去，但医生在检查后发现，孩子的心、肺肝脏等器官已经损坏严重，不符合捐献要求。孩子的事一直瞒着家中的老人。当老人知道孩子的事后痛不欲生。这个家是三代单传！
说实在的，小编不知道这个游泳馆的具体情况，但是现实中确实存在着有游泳馆是不允许家长进入的情况。也许是游泳馆怕家长在教学过程中干扰老师的教学方式或者其他原因吧！
但游泳馆对于这些不会游泳的孩子真的特别危险，必须在防护安全措施比较到位的情况下进行！毕竟一旦有任何疏忽大意必将造成不可挽回的后果！
不管怎么的，毕竟游泳馆不是一个孩子配备一个救生员！而现实中确实存在游泳馆为了减少费用支出在标准配备下私自减少救生员数量的情况。小编真的非常心痛，无法也不敢想象为人父母者如何承受这种意外发生。希望更多的游泳馆以此作为教训，加强救生员培训，重视安全问题，让这种事故不再发生！同时也提醒父母，一定为自己的孩子选择允许监护人进入的游泳馆学习游泳，为孩子的安全再加上一道防线！
本案中，游泳馆作为游泳池的经营管理者，有义务配备足够的专业救生人员并按规定巡视观察游泳区域的安全，在营业期间对进入游泳池的人员应尽到安全保障义务。根据相关媒体所述，游泳馆未及时发现6岁男孩在泳池内发生的异常情况。这足以证明游泳馆存在着安全保障义务不作为的过错，游泳馆应承担一定的责任。
六岁男孩不满8周岁去，是不具有民事行为能力的，民法上认为其在非纯获利行为中具不具有独立的认知能力，其监护人对男孩的身体健康状况及水性情况的判断，尤其是在从事游泳等消耗体能较大、危险性较高的运动时更应当注意被监护人人身安全，其监护人自身存在一定的过失。
让孩子掌握游泳技能是好事，希望家长们注意以下几点：
一、选择有正规资质的培训点，教练一对多最好不要超过3-5人，确保馆内配备足够数量的安全救生员，救生员随时俯瞰泳池；
二、家长能全程在现场陪同，最好是在泳池边上可以看到，实在不行就到监控室查看，确保孩子在视线范围内；
三、提前为游泳课做准备，提醒小朋友注意事项，注意游泳前的餐食和锻炼，留意孩子的身体状态，包内准备些基础药品和救生毯一类随身物品。
