两天前，一则女童模，拍照被妈妈飞踹的新闻登上了热搜，不少网友对于网店的儿童模特表示的同情，同时质疑声也随之而来，这些儿童模特算不算童工？是否合法？据悉，被踢的女童模妞妞，在浙江省湖州市织里镇，这个镇被称为中国童装名镇，有九千余家童装企业，淘宝童模市场火热，镇里还有专门的童模培训班，童模拍一套衣服一般收入八十元到一百五十元，年收入十几万到上百万元不等，吸引了大批家长趋之若鹜。
儿童艺术照摄影师杨小姐说：儿童摄影相较于成年人摄影来说是比较花费时间的，因为孩子的注意力不集中配合度较低，需要和摄影师不断沟通联系。越小的孩子，拍摄起来也相对越容易累，一般要在两个小时之内完成，因为宝宝的精力有限，他不像大人拍婚纱照，你可以拍一天都没关系，但小孩子的话就可能就忍不住，但是在巨大的利益诱惑之下，有多少童模能做到一天只拍摄两小时，这恐怕要打个问号。
劳动法和《未成年人保护法》都明令禁止雇佣童工。根据劳动法的相关界定，童工是指未满16周岁，与单位或者个人发生劳动关系，从事有经济收入的劳动，或者从事个体劳动的少年儿童文艺，体育和特种工艺单位，招用未满16周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利，江苏和忠律师事务所律师彭程发说：16岁以下儿童进行广告代言，如果在店铺之后，小朋友的形象被突出使用，则可能构成代言人，那么店主就违反了广告法将会受到罚款处罚，但是如果儿童只是参与广告拍摄和商业活动，现行法律法规尚无明确规定。
该事件持续发酵，4月10号童模妞妞的妈妈，就自己踹孩子的事情，在微博上进行了公开道歉，并接受了记者采访，解释了当时做出这一冲动举动的原因，她说：以前从来没有踹过，从来没踹过，真的是第一次，就是说太累了，情绪没控制好，自己平时都是自己一个人带孩子，有一点累，踹完孩子自己心里很自责，所以说这么小，都不这么辛苦，还打她真的是不应该，我自己也是这么认为的，回到家之后跟孩子说：妈妈下次再也不打你了，不能这样子打你，你都这么辛苦了，妈妈还是爱你的。
现在相关店铺也撤下了妞妞的宣传照片，江苏恒冠玉师事务所主任王仁桃指出，如果参加的活动，明显超出了孩子的体力精力范围，甚至是有害的，家长和商家都可能要承担相应的责任，律师给出一个说法，很难认定是用童工的行为，同时要说广告法，这个事情也不能够明确，因为如果儿童只是参与的广告的拍摄和商业活动，而没有成为代言人的话，那么这个现行的法律是没有明确规定的，所以说很大程度上只能靠家长和行业自我监督，并且来保护孩童的权益，因为劳动法，未成年人保护法和广告法，对于这个孩子的保护，似乎都处于一个边界状态，没有办法真真正正的保护到。
那么真正保护她的应该是什么了？应该有两层意思，一层是关于童模她参与拍摄的行为的性质，到底是属于是不是童工，还有一部分，是具体到新闻当中的这个孩子，她在做为童模拍摄的过程当中，被她的亲生母亲飞踹，这明显的是属于家庭的暴力范畴，妈妈讲，说她从来没有踹过孩子，是第一次，那我就要存疑，那但是不用手打过孩子，还是不呵斥过孩子？这个行为是一个偶然发生的，还是之前有程度不同的行为，到这次气急败坏的拿脚踹呢！放在家庭爆力的范畴，或者说放在家长行为 ，如何来界定法律属性和法律责任。
在回到童模这些事情，做一个对比，我们都知道还有一类人群叫童星，就专门去参加电影，电视剧拍摄有的就从童星最后变成影星，无论是在中国，还是在国际上，都有这样的，那么要问的问题就是童星，作为艺术作品创作的一个分子，她的劳动，或者说她的艺术创作 ，价值是怎么兑现的？都会发现她们是有一定收入的，但是这个收入到底怎么纳税？我们也不清楚，要不要纳税我们也不知道，但有收入，这点是毫无疑问的，那么有收入，是不是等于她就是童工，在这点上，社会上提出更多的质疑。
童星和童模都一个特点就是不可替代，不能说找一个成年人是完成这些事情，只能有孩子，来完成，就跟一些做工的地方，明明应该有成年人，比如去洗碗，应该成年人干的，结果让未成年做了，这两个性质，是非常容易把它区分清楚的，童工，更应该是原本应该有成年人去从事的生产劳动等内容。结果让未成年人去做了，而我们今天说讨论的这些内容是不可替代的，需要儿童参与的一些也包含有商业性质的活动，该如何去定型它的性质，然后才是涉及到比如说他们的身体健康他们的心理影响，甚至他们的成长。
童星她的成长背景和普通的孩子不同，因为他义务教育，时间等等会受到一定的影响，但不一定说是成绩不好，还又童星成绩也是非常非常好的，但是在体力，精神付出，还有比较小的在成人世界里面生活，对他的心理，对他的方方面面的成长，事实上是有干扰的，那这部分干扰从儿童保护的角度，该怎样去关注，这一脚踹出这条新闻，我们更应该去关注到，恰好集中在这个童装生产的地方，针对这种不可避免的需求，给于她们更多的保护，而不是去讨论，是不是童工。
在这样的一种驱动之下，它不仅仅是一个直接的金钱利益，所以这也涉及到教育理念和教育观念，行为上看上去只是让孩子去参与了童模和影视剧表演，等等，但是背后的驱动力，直接的利益不只是钱，事更多其它的东西，那么这些东西，如果说变得很强大了，对孩子的关系，会有另外一套说辞，来为自己圆。更加冠冕堂皇的理由，对孩子也可以解释，对于社会也可以解释，这些父母有的他是望子成龙，望女成凤，有的其实就是满足个人的私心和贪欲，那这样的父母。相关机构应该介入，如果确定这个父母是不利于孩子的成长，可能就得不到他的监护权，因为孩子不是父母的，孩子是国家的。
