匈奴这是一个对于我国来说很有威胁的民族，这个国家和我国古代建立起来的国家打了无数的仗，虽然都互有输赢。但是总的而言，中原地区的代表国家输多赢少，很多时候都很被动，要依靠类似于和亲、上贡这样的方法才能为自己国家的人们迎来一份安宁。
到底是为什么很多时候中原人都不敌匈奴人呢？难道仅仅是匈奴的战马比中原多，仅仅是因为匈奴的骑兵比中原多吗？当然不是，虽然战马对于古代战争来说很是重要，但是却不是唯一的因素，也不能引领战争的走向。仅仅是一个辅助性的工具而已，所以战争最后的输赢问题还是要看别的。
看什么？看战术和一个军队兵士的素质。战术是一个将军一生都应该要研究的问题，这个问题可以完全改变战争的局势，也可以实现以少胜多的奇迹。这时候就要说一个战役了--赤壁之战。那时候老曹同志那可是号称有八十万的大军，虽说没有那么多人，但是二三十万人还是有的。
再看看孙刘联兵七七八八凑起来才不过几万人，但是就是这几万借了个东风，烧了把火，没死多少人就把老曹同志的几十万大军打的落花流水。至此老曹同志大伤元气。由此可见，战术对于战斗来说是多么的重要，即使老曹同志装备再好也抵不过战术的攻击。
还有就是兵士的素质问题了，士兵的素质决定这一支队伍的好坏，如果士兵素质过硬，那么即使装备差点又何妨？古来有名的军队无一不军纪严明，比如岳家军、杨家军，他们的主帅在练兵的时候，无不强调军队的纪律性、协同性还有士兵的打斗技术。
而游牧民族匈奴就完美的结合了这几个优点，由于他们的食物大都是草原上的猎物，这些猎物速度极快，如果没有很好的纪律和合作。这些人们很难在草原生存，而中原地区的人们就不一样了，这里的人们过着农耕织布的生活。
每个人都关注着自己的田地，哪管别人的收成，织布也是一样，谁织的多，谁卖的钱就多，懒人织的少也没人会苛责，毕竟不是自己的事情。坏境决定了民众的生活方式，而生活方式决定了大多数人的思维方式和做事习惯，除非有人后期改变了这些习惯，才能训练出一支心往一处想的强军。
