(油画:我的前夫作者 王国斌)
我总觉得,小昭远赴波斯,是作者的一片善心。
温柔,可爱,善解人意,不给主角添麻烦。从来没有试图去控制她爱的男人,没有心机,不奢求回报。
这么好的女孩子,嫁给张无忌做小的,实在是不忍心,不如让她去做一辈子圣女。
郭襄也是如此,曾经沧海难为水。
即使找不到神雕侠那样的,也不能找个大小武来随便嫁了,凑合成一段世俗敷衍的婚姻,实在太委屈了。
宁缺毋滥,宁愿就这样单着一辈子。
再比如唐晓芙,钱钟书先生给了她最高的评价,摩登文明社会里的那桩罕物,一个真正的女孩子。
如此剔透佳人,怎么能够许给方鸿渐这样的俗人呢。
杨绛先生也是这么认为的,“唐晓芙显然是作者偏爱的人物,不愿意把她嫁给方鸿渐。”
有些女孩子,如果找不到合适的眷侣,还不如让她单着呢,远胜于随随便便嫁给一个从肉体到灵魂都不是最匹配的男人。
回到现实生活里,在某本闲书上,看到柏杨写了一个的配偶公式:
女性年龄=男性年龄/2+10
做成EXCEL表格,大约是这样的:
女孩子18岁,男孩子16岁,都是青春懵懂情窦初开的年纪,很美好。
20-25岁,找个男朋友跟自己一边大,或者大个3-5岁,常见的婚姻组合方式,日常中的主流。
女孩子一旦过了30岁,父母便日渐焦急,天天念叨不停,原因在于这时想找到一个同样30出头、年纪相仿的配偶,难度实在太大了。
30岁的男性们,正在追求25岁的女孩子。竞争对手是一群25岁的女孩子,5岁的年龄差距,变成极大的劣势,胜算很小。
但如果转而上行,以30岁的年纪,去尝试接触40岁的男性,你的竞争对手则变成40岁的女性。
在这个新战场上,拥有10岁年龄的巨大优势,成功几率极大。
以上是柏杨“最佳配偶”的思路逻辑,细分市场竞争理论。
真若如此,30岁的女孩子,正灿烂明媚的时候,要捏着鼻子嫁给40岁的中年男人,油腻世故,总觉得不忍心,有一些残忍。
找个伴侣,是为了以后日子过得更好些,如果为了嫁人而嫁人,心头总是不痛快的。
从生理角度来说,男性和女性最大的区别是,男性不怀孕,女性怀孕。
女性怀孕的过程时间漫长,花费巨大的精力,为了保证生育的效率最大化,女性的生殖本能要求与最强壮的、最有能力的男性结合。
男性在生育环节中付出的成本非常微小,为了保证更大的几率繁衍后代,男性的生殖本能是要求与尽可能多的女性结合,增加繁殖概率。
男性的择偶本能是动物性,女性的择偶本能是社会性。
30岁的女精英,海归博士,事业有成,她的择偶标准多半是更厉害、社会地位更高的男性。
这样的男性正好处在需要配偶的概率非常小,即使存在这样的目标男性,他的动物本能驱使他大概率会选择25岁的女性。
于是,我们又回到了上面的表格,一个尴尬的选择区域。
难道过往低头走路错过风景的优秀女孩子,就不得不降低择偶标准,草草嫁了么?
她忍心么?
自然不是了,结婚并非人生必选项。
婚姻的三要素是性、子女、合作,跟情感关系不大。有感情不结婚,结婚没感情的,比比皆是。
现代社会里,性观念解放,社会养老福利的健全,女性的独立,使得婚姻的三大基石出现松动。
婚姻,其实不过就是一种人际关系,它的本质是两个成年人决定共同生活。
任何人都可以有另一种选择,我愿意一个人独享生活这种选择,应该和其他的选择一样,不会决定人生的全部意义。
一位朋友Z女士说过,精神世界若是自给自足自得其乐,譬如王国维,连灵魂伴侣都不需要。一花一世界,有我已知足,无谓求圆满,唯愿常自如。
大道至简,诚哉斯言。