如果只是表达不正确,问题想表达就是黑猩猩,只不过按照习惯打成了猴子,也不会,人和黑猩猩分开是800万年前,为了应对不同的环境,以及可能的地理分隔,分别出现了人和黑猩猩,就如同800万年前的那一个点,朝两个方向分别画了条线,随着时间的推移,差别只会越来越大。就如同上面这个差异性的图片一样,即使出现了高智商,也因为基因的差别,而不属于人,而是新物种了。
人类是猴子进化来的,本来就是一个缪论,只少我是这样理解的,依据就是万事总有个过程,都说人类还在进化,那么猴子肯定也还在进化,正常的现象应该是: 处于猴子与人之间的这个物种,肯定会和人与猴子并存在这个世界上,那么问题出来了?这个物种在哪里?猴子那么多,人也那么多,恰巧是中间这个似人似猴的物种没有,说不通。
人类的出现使猴子形成一个独立的物种在原始的猴子种群中,有很多的猴子是具备了进化成人类的基因的,但是,由于已经进化成人类的猴子数量太多,在自然的调节作用下;那些具备条件的猴子就向其他方向进化。因为自然选择不允许一个种群的数量无限增加。再加上人类对自然环境的影响,猴子就更不可能继续进化,所以猴子就在自身的反馈下停止进化,从而形成一个独立的物种。这样既符合自然选择,又能形成新的物种;对于物种的多样性来说,就上升了一个档次。
进化论说的是人猿、人猴同祖,有一个共同祖先,从来没有说过现在的猴子会变成人类。简单说进化是一个树状结构,现代人和现代猴处于当前的两个不同枝梢,向前推,可以推到一个共同祖先。进化树的很多枝梢都是Dead-end,已经灭绝。把进化论误解为现代的猴子未来还会演变为人,真是莫大的误解。
物进化是为了更好的适应环境,而不是为了变成人,也不一定越进化越聪明。例如鳄鱼,已经很好的适应环境所以上亿年没太大变化。猴子只要适应森林生活,没有进化出更聪明大脑和直立行走等特征的必要,所以也不会朝这个方向进化。
自然环境和生存环境都不同了!远古,人猿为了生存,为了抵御野兽的袭击,集体采集野果,共同群居,狩猎,逐渐学会了劳动,总结了经验!现在的猴子,一出门就被人类抓进动物园了,吃住都被人类供着,丧失了必要的劳作条件,除了人,也没有什么天敌,天天无忧无虑的!!失去了进化的一切条件!
达尔文的进化论至今来说只是一种论断,是达尔文以化石为依据得出的论断,而不是像相对论那样已经被验证,相对论有很多重大的缺陷,比如进化论说生物一直在进化,那么生物起源是什么,再比如说进化论无法解释生物史上物种大爆炸的现象,进化论的依据是化石,但化石都是不连续的,
这个不足以成为证明进化论的充分条件,此外相对论违背了物理热力学第二定律,物质应该是朝着熵增加的方向发展,生物由简单进化为复杂,不是熵增加,而是熵减少。