查尔斯·艾略特(Charles William Eliot , 1834-1926)美国着名教育家,哈佛大学校长,
1834年3月20日出生于波士顿一个富裕家庭,1853年哈佛大学毕业,1854年秋任哈佛大学数学老师,同时随约西亚·库克研究化学,1858年晋升数学和化学助理教授,同年10月27日与埃伦·德比·皮博迪在波士顿结婚,两人育有4子;
1863年艾略特离开哈佛,前往欧洲考察和研究教育制度,1865年回国后任新成立的麻省理工学院的分析化学教授,1869年妻子皮博迪因肺结核病逝,同年艾略特任哈佛大学校长,直到1909年退休,任职长达40年,成为哈佛历史上任职时间最长的校长;
任职期间主张自然科学与人文科学并重,强调选修课,提高入学标准,终于使哈佛成为着名学府,而其他院校也群起效法;1877年12月22日在纽约新英格兰学会年度宴会上,席间有人提议为哈佛和耶鲁祝酒,艾略特欣然应答,发表了一篇颇具学者风范的演说,他饶有兴趣地比较了这两所着名学府的异同,谈到了它们的历史,与宗教的关系,乃至对国会和议员的不满;同年与第二任妻子格雷斯·梅林·霍普金森结婚;
1926年8月22日去世,着有《教育改革》《自传》《哈佛古典作品》等。1877年12月22日艾略特在纽约新英格兰学会年度宴会上的演说——哈佛与耶鲁:主席先生,各位来宾:谢谢我的朋友克拉克博士刚才对我的美言介绍.不过,我要恳求各位垂悯.哈佛和耶鲁!难道两校竟会有哪位学生,难道两校竟会有哪位新毕业生,能想得出会有谁为此语举杯吗?但是,既然到了台上,我就得尽量努力,谈谈哈佛和耶鲁欣然引为同道的几点.这倒使我想起了一个故事,说的是新格兰的一个农夫,他自称他和琼斯老爷的牛比村里人的牛加起来还多.别人说他吹牛,他却说没有,因为琼斯老爷有45头牛,他有一头,而村里加起来也没有46头牛.我们大家都主张,为了国家的最高利益,应当有不同的大学,体现各异的基调,氛围,分处各自的领域,在某种程度上代表相异的观点,治学之道和教育之术,但是,大家的最终目标则是一致的.有鉴于此,最近当我发觉哈佛与耶鲁之间原来的差异正在日渐缩小,我就不由得有些不安了.就拿多年前哈佛开始实行的选修制度来说吧,现在我就看到耶鲁大学的课表上有长长一串课程标明'择修',给我的感觉是很像我们的选修课嘛.对了,我那当国务卿的老友曾偷偷向我提起过,他的父亲为什么要把他送入仕途,而他本人却并不情愿,对此,哈佛同人皆深感痛心.话又要说到1700年的时候,一群身属国教的公理会牧师,(我们当然不会忘记除了公理教派,当时其他派别都不成气候),他们觉得哈佛对宗教问题太过宽容,所以尽管他们都是哈佛出身,却还是跑到康涅狄克州办了另一所大学,宣讲严厉得多的教规.哈佛学人私底下都盼望在这点上永远别跟耶鲁一样.可是,近来我察觉到很多迹象,说明这点区别很可能会彻底消失.比如,前几天我读了报纸,后来又得到了证实,说耶鲁选出了一名牧师,此人对重要的,关键的,基本的,关于永罚的教义居然心存疑虑.还有,我读了华盛顿教育部的年度报告,几年来哈佛一直被称为不闹宗教派别的大学;此话不假,因为这项转变是我亲手促成的.从前,我还读到耶鲁大学是一所公理会大学,这也不会错,因为报告的起草人想来是波特先生.但是同一份报告现在却说耶鲁是非宗派性大学.那是个了不起的进步.实际上,哈佛和耶鲁都看到,在一个没有国教,没有显要教派的国家,大学不可能建立在教派的基础之上,而是应当建立在国家的基础之上.各位,我们这两所最早创立的大学,在国民教育上还有其他共通之处.比如,最近总统发布公告说全国性大学是件好事.哈佛和耶鲁同声响应,但同时希望定义一下何谓全国性大学.如果这是说大学由国家资助,我们衷心赞成.如果这是说大学将教育本国青年热爱国家,献身国家,我们衷心赞成;而且我们还要指出,哈佛和耶鲁在这方面一向出色,有史为证.如全国性大学指的是由合众国议会中聪明的议员们来掌管大学,那么我们都只有敬谢不敏.我们从不曾怀疑国会有能力挑选并聘任拉丁语,希腊语和古代语言教授,因为我们看到国会里具有古典风范的演说家比比皆是,他们对所有拉丁民族的法规也都特别精通.但是说到其他不那么高贵的教学职位,我们可能抱些怀疑.比如,我们不敢完全保证议会已确信算术规则不容更改.我们也许担心他们是否有能力选一位历史教授.在他们看来,世上有一种'美国式'政治经济学,就好像世上还有'美国式'化学或者'美国式'物理学一样.最后,先生们,我们应该稍稍不信任国会挑选的伦理学教授.当然啦,至于授予教授们终身职位是否适当,我们不应该有任何疑虑,因为国会两院精于此道.举世皆知,他们选人不分东西南北,只看称职与否,只要能够胜任,并且忠心耿耿,就会一直留用到底.好了,先生们,我们也许该来回顾一下先辈移民了.我想说,哈佛和耶鲁都认识到,比起有些事情,大学就顿时变得黯然失色了.言语皆虚,伟绩方实.英魂不灭,世代永驻.各位,在普利茅斯那片荒凉的土地上,有人开创过伟大的业绩,今天我们聚集在一起,正是为了纪念他们.那是一段艰苦岁月.他们长途奔波,忍饥受冻,拼命苦干,带着枪上教堂下农场,在第一个冬天就有一半人死去.此刻我们追思的并不是繁荣的年月.相形之下,我们国家目前的处境还算令人稍感欣慰.可怕的灾难虽在威胁着这个可爱的国家,但是请记住,后人将 乐于回顾的并非安逸与富足的年代,而是勇敢抵御艰难困苦的岁月.