中国南方的乌江，赤水，湘江，赣江都向北流，夏朝可能在南方。
夏朝非常长，一共有三个首都：古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝，而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。如果孙教授好好研究《山海经图》估计思路会更清晰。
古埃及人信奉太阳神，古埃及君主被称为阿蒙神之子（太阳神之子）但在中国古代神话中太阳的地位并不重要，像后羿射日、夸父追日等神话并没有把太阳放在很崇高的地位，而且这个所谓的专家忽略了尧舜禹启的时代，如果夏朝是在埃及，那夏朝的创立者大禹怎么会在中国的地盘上划分九州创造九鼎？这么说来夏朝的国器神州九鼎应该在埃及才对，怎么可能在中国的土地上流传后世？
原标题：浙江挖出上古遗址，考古发现令人动容：中国文明史不用夏朝证明！
谈及中国文明史有多少年，中国人都知道是5000年，但外国学者却并不认同，往往只认同3700余年，即从商朝到现在。由于至今没有夏朝的考古证据，所以欧美学者一直固执的认为，中国文明史是从商朝开始。
在司马迁的笔下，虽然记载了《史记·夏本纪》，简述了夏朝的历史，但却无法和之前发现的“二里头遗址”等相互印证，所以在欧美史学界看来，夏朝都不存在了，中国文明史哪还有5000年？
需要说明的是，按照欧美标准，文明的标志是具备城市、政权、等级、文字、宗教祭祀等要素，否则只能是原始部落。按照这一标准，没有文字的“二里头遗址”，最多只能被称为“二里头文化”。
由于一直没有找到夏朝存在的考古证据，以至于中外一些学者脑洞大开，提出了这么一个观点，即：夏朝其实就是古埃及！由此推导出一个颠覆性的结果，就是商朝是古埃及人建立。
总之，中外不少学者的这一些观点，都指向一点，就是中华文明史没有5000年，只有3700余年，比古埃及文明史要短得多！
然而，中华文明史真的只有这么短？浙江挖出一座上古遗址，在考古发现令人动容的同时，也对中华文明史究竟有多少年，来了个一锤定音，平息了一个争议：不再需要证明夏朝是不是存在，这一座遗址足以说明中国有5000年文明史，一点都不比古埃及短！
1936年，一个出生于良渚镇的学者施昕更，意外发现了良渚遗址，他也成为探索良渚文化和良渚文明的先驱，当时以为是一座普通的原始部落遗址。1959年，由于一系列的出土文物，夏鼐先生正式提出“良渚文化”的名称。
令人震撼的是，在随后的考古挖掘中，出土文物越来越多，越来越惊人，良渚遗址越来越受到重视。，良渚古城被完整发现，遗址总面积约34平方公里，考古发现了墓葬、祭坛、文字等，符合西方对文明的定义，这就是一个上古王国！
经过70年的考古，中国考古专家们最终确定：良渚遗址就是良渚文明！专家对出土文物研究判断，认为良渚遗址距今有5300-4500年左右，是虞朝子民聚居的城市。
也就是说，判断中国文明史有多少年，已经不再需要夏朝证明了，因为良渚文明足以说明一切，中国有5000年文明史！
（良渚人复原）
由于众所周知的原因，虽然中国考古专家在就认定良渚文明，但却缺少国际认定，所以之后，甚至还有国内学者认为，中华文明的历史根本没法跟埃及、美索不达米亚相比，中国的上古遗址最多只是大一些村落而已。经过不懈的努力，直到最近几年，良渚文明的说法，才终于被国际主流学术界认可。
世界着名考古学家、英国剑桥大学教授科林·伦福儒勋爵，对良渚文明和中华文明有一个评价。
中国的新石器时代是被远远低估的时代。良渚文化已经符合“国家”的标准，这是中国国家的起源。良渚文明是与古埃及、苏美尔文明同时代的文明。
其实，如果仔细和苏美尔文明遗址对比，中国很多上古遗址，无论在城市规模，还是在文字表达等方面，都一点都不差，甚至文明程度要比西方认定的一些遗址更为成熟，只是某些原因，一直没有得到认可。就比如良渚文明，无论是8平方公里外城的城市规模，还是功能细分的城市规划，都足以让其他文明遗址汗颜！
至少从目前来看，5000年前的中国，一点都不逊色于其他文明。而且，随着地下上古遗址的不断“挺身而出”，中国文明史可能还要改写，还会向前推进。剑桥教授伦福儒
