新冠肺炎期间，刘钊先生灵感一闪，推翻了他坚持数十年释读“永”字的那个甲骨文字，以为应该释读“役”字，“役”通假“疫”也。见下图:
（红杠上的字愚以为是下图之一字？
因为甲骨文、金文中“彳”、“亻”、“辶”、“廴”、“走”可以互借。）
并洋洋洒洒写下万余字的论证文。（见4月13日《古文字微刊.释甲骨文中的“役”字》）
如果该说成立的话，我们不仅又确认了一个甲骨文字，而且把中国有文字记载“发生瘟疫”的年代推溯到了商朝，近3600年！见下图:
释读:丙午，降役（疫），日氏（?）五。
释读:红圈1，己未，不降役（疫）。红圈2，庚申贞，又其降……。红圈3可能是占卜如何禳灾的:贞羌，十（?）牢，牛羌（羊?）牢……
作者在文章结尾中也写道:在文字训读的连贯方面还是存在一些问题的，有待以后解决并进一步完善。实践中确实有这种情况，一些古文字虽被推理训诂出来了，但因列举不出充分的数据而只能备疑。
这个甲骨文字，见下图:
一般被释读为“永”字，或“衍”字；或假借“愆”字。但是各家的理由都不是太充分。
古书旧刊（淮上风）
