不管到了什么时候，战争是永远也绕不过去的主题，而随着人类文明的不断发展，对于战争的可控性大大提高，虽然古代时候战争的杀伤力和现在的战争是无法相比的，不过单单就战争的爆发次数来说，绝对是古代时候爆发的数目多。因为在古代时候，资源属于稀缺品，任何国家想要发展，都要想办法获得足够的资源才可以，这样就免不了互相之间爆发战争。而在较为混乱的时期，往往战争的胜利的代价是极为惨重的，其中就包括在科技不发达的情况下，士兵们想要攻占城池只能够利用自己的肉身攻城。
在当时的时候，但凡能够攻占城池，就代表着战争获得了胜利，这是因为当时的城池攻占难度极大，而且在占领城池之后，往往能够对军队进行补给，逐渐恢复军队的战斗力。所以说取得的城池数量往往能够代表胜利的一方在这次战争中获得的战争红利有多少。所以在古时候签订战败条约的时候，优势的一方往往要求对方将多少城池交给自己。能够通过所谓的外交手段获得极为重要的交通关隘自然是最好的情况，一旦在城池出爆发战争，即便一方获得了胜利，那也是极为惨痛的胜利。
在不得不面对用武力攻城的时候，将领往往也不会采用的直接攻城的笨方法，那么会有人提出来，既然攻城的风险这么大，那么我们就绕过这些城池，直接攻占容易攻占的地方不就好了吗？为什么一定要在一个城池上耗费这么久的时间的，其实这种说法在历史专家的眼中极为荒谬，这表明了城池就像是一个孤立的点，只要打不过，就能过绕过去。其实城池的修建主要是根据地形里修建的，而为了保证城池的安全，一般都会将城池修建在隘口等险要的地方，而且能够辐射到四周的土地，想要绕过去是特别难的。
从地势上考虑，绕过城池就代表着你要翻山越岭，走一些常人不会走的路，而作为军队，你又不能轻装上阵，总是要携带着各种物资的，这些物资往往就成为了敌人伏击的对象，一旦被敌人在优势的地点伏击，整个军队的后勤都成为了制约军队前进的大问题，更不要说保持和之前一样的战斗力了。攻城虽然惨烈，但是只要能够攻占下来，自己的军队就能获得补给，而翻山越岭之后，还要随着保持两线作战的状态，军队本身就是危险的。
所以说绕过城池只能存在于理论中，当然现在的我们在科技的发展下能够保持很高的运输效率，在地形面前也更为灵活，但是在思考古人的决策的时候，一定要将自己放在古人的生活环境中，不要拿现在的科技水平去为古人操心，毕竟古人更熟悉自己那个年代的生活方式，对于身边的事物，他们更加依靠的是自己的生活经验和生活智慧，而不是盲目的采用不切实际的方式。
