如果各方希望维持半岛乃至整个东北亚局势的缓和与稳定，就不要单方面做出让某一方感受到不安或威胁的事情来，否则，任何一方做出的反制行动都可能起到牵一发而动全身的效果，从而打破现状甚至引起局势的新恶化。
第一军情作者：执戈者
半岛局势稳中向好的发展势头似乎遇到了新瓶颈，25日，为了让韩国“认清事态的严重性”，停止引进最新武器装备及将要与美国举行的联合军事演习，半岛北部用一次新型战术制导武器“示威射击”，对韩国“军方好战势力”进行警告。
北部的理由是，近期韩国军方好战势力引入的最新武器装备是“攻击型武器”，还准备举行联合军演等等，对北部安全构成了不容忽视的威胁，希望通过这次“示威射击”，让韩国认清事态发展的严重性，回复过去的“正经姿态”。
舆论普遍关注到，这次“示威射击”的时机很微妙。韩国军购、军演自不在话下，由于试射正值极端强硬的美国总统国安事务助理博尔顿访韩——有媒体分析认为，这是在博尔顿访韩之际对美国表达不满。更巧合的是，“示威射击”发生在韩国军机对俄罗斯军机实施“开火警告”之后。俄日韩三方为此互相指责与抗议之际，让本已经十分复杂的局势多了几分扑朔迷离的神秘感。
韩国很着急，一方面强调对于北部发射情况全面掌握；另一方面，却又在第一时间谴责了北部，宣称此举无益于缓和半岛紧张局势，对此“深表遗憾”。韩国国防部人士还表示，韩军正持续加强导弹防御能力，能够应对北部的导弹威胁。此外强调，韩美下半年联合军演将如期开展，并补充称日韩为此交换了情报。同时表示，北部这次试射并非双方《九一九军事协议》明令禁止的事项。
韩国的反应表明，尽管它对这一事件十分敏感，但也并不想因此激化与北部的矛盾，破坏半岛南北来之不易和缓和氛围，试图以非“《九一九军事协议》明令禁止的事项”来为之降温。同时，韩国第一时间与美日交换情报的情况也表明，韩国对于半岛安全形势缺乏自主性和掌控力，摆脱不了对外部的依赖。
近期，因日本对韩国采取贸易限制措施导致两国矛盾激化，《韩日军情保护协定》的存废问题一度被推向舆论浪尖，此次与日本交换情报的事实表明，韩国对安全的考量显然要高于经济利益，这也许就是日本敢于对韩国出手的原因。
日本的反应显然要激烈的多，立刻谴责了半岛北部，日本防卫大臣岩屋毅向记者表示，此举“让人极度遗憾”，岩屋毅还指出：“如果发射物为弹道导弹，那么将违反联合国安理会决议。我们会继续搜集与分析资料，同时与美国和韩国协调。”日本之所以摆出极度“关心”的姿态，除了彰显它对地区事态的高度关注、强化地区影响力之外，还在于日本向来以所谓的“半岛北部导弹威胁”为借口，趁机扩充军事力量，这一次它当然不放弃炒作的机会。
与日韩相比，美国的态度显得十分耐人寻味。一贯以强硬着称的博尔顿居然保持了沉默，特朗普更是亲自出面安抚日韩，为半岛局势降温。在接受福克斯新闻网采访时，特明朗表示，这次发射的导弹是“小导弹”，“很多国家都这么做”。特朗普表示，除了导弹以外，没有进行其他导弹或者核试验，遵守了承诺。
特朗普的表态值得注意，小布什与奥巴马时期，对于半岛的任何类型发射行为，美国都会发出强烈的谴责，甚至追加制裁行动，特朗普此次则显得十分“大度”，轻描淡写的一个“小导弹”、“很多国家都这么做”，不仅让历来听命于美国的日韩没了脾气，还为美国与半岛北部关系下一步的向前发展打了伏笔。
特朗普任内在外交问题上的主要特点就是怼天怼地，不仅推翻了前任奥巴马时期达成的多项国际协议，还与多个国家翻了脸，值得称道的外交成就就是缓和了与半岛北部的关系。媒体曾为此称赞他可以获得“诺贝尔和平奖”，他也一直心心念念于此。
半岛北部这次“示威射击”激起的涟漪还在扩散，它的后续影响还需要继续观察，然而，这一事实表明，如果各方希望维持半岛乃至整个东北亚局势的缓和与稳定，就不要单方面做出让某一方感受到不安或威胁的事情来，否则，任何一方做出的反制行动都可能起到牵一发而动全身的效果，从而打破现状甚至引起局势的新恶化。各方只有充分认识到这一地区形势的复杂性和敏感性，相向而行，多做建设性工作，才能避免因“蝴蝶翅膀的扇动”酿成地区风暴。对此，还在准备联合军演的美韩双方，更应该反思。
