前些日子，英特尔祭出了“创意设计PC”大品类，这的确是一个大招儿，简化了海量不懂电脑技术的创作者、设计者的购机行为，为他们提供了一个有力的参考。与此同时，唤醒了整个市场对这类人群需求的关注。而且，总体来看，你会很容易发现这是英特尔一个宏伟的第一步。
如果各位熟悉产业链就会知道，搞出如此大的阵仗，是相当不容易的，要说服海量的各类厂商，说服渠道，说服电商，要协调大量事宜，而且要进行大量的测试和验证以及认证。即便是英特尔，也耗时了数年，才“打开了这扇大门”。
我们高度赞赏英特尔的这一举措，这的确是解决了上千万消费者的购机问题，是伟大的举措。但与此同时，我们也发现了一些问题。
●一个非常显着的问题就是有些厂商对此虽然很热情，但拿出来的产品，其实也就是普通的游戏本和MX轻便本。我们完全理解“让参与者众多，先把一个概念/品类做起来”的良好初衷，但坦率说，其中个别品牌可能并不具备“遇到问题，解决问题”的实力——尤其是软件问题。部分新锐品牌一旦遭遇软件兼容性问题，可能解决时间会非常长。
●另外，有些厂商对“设计用PC”的理解似乎是“白色就行”，把自家的电脑换个白色壳儿，加上屏幕校色，就说是创意设计电脑，略显敷衍。还有更搞笑的，把自家的银色机型P成亮银色(假装白色)，然后就说是设计师PC了。实际上，绝大部分会购买设计PC，会真正为这个概念掏钱的，更多的会是“靠这个吃饭的”用户，或者说“打算未来靠这个吃饭的”用户，他们对电脑的体验性有更高的要求。比如，根据我们的观察，很多设计者虽然并不懂硬件，但是对电脑“热不热”、“键盘是否舒适”是非常挑剔的。很显然，一款普通设计的游戏本，恐怕很难做到“不热”和“键盘舒适”。另外，设计师真的喜欢白色不耐脏的产品吗？有防污涂层吗？
●我们还观察到个别通过了创意设计PC的笔记本，采用了轻薄设计，但处理器是酷睿H i5/i7，实际上性能释放达不到标准TDP 45W。虽然图中也标注了更多适用于图片处理，但大幅标注的i5/i7性能指标，却很容易产生误导。或者说，如果有人买了，可能会觉得酷睿H的性能“不过如此”——这也是一种误导，相信是英特尔不愿意看到的。我们建议还是应该更加细致地引入性能等级标注，而不是简单的处理器型号标注。
●DIY整机建议提升易用性和接口供电。在创意设计PC的大家族中，有不少新锐的DIY整机品牌，这使得创意设计PC这个大类别充满了活力，而充分的竞争也更利于发展。不过，里面存在一些很明显的问题。比如，有些贴着设计创意PC的DIY主机只有背部接口，这对于易用性来说简直是噩梦。另外，根据我们的观察，绝大部分DIY主机都存在前置接口供电不甚理想，难以驱动大容量硬盘和对供电有较高要求的外设，或者是，使用一段时间后，前置接口的供电就不行了，所以很显然，创意设计PC认证不仅需要包含性能测试、软件测试，还应该引入针对到每个具体接口的达标测试。
简言之，创意设计PC是一个绝好的举措，也是一个充满前景的宏大项目，但绝不能为了“百花齐放”而忽视细节，相反，做创意和设计的人群，在“审美”上是有更高要求的，而易用性体验、可靠性体验和设计感，也是审美的重要组成部分、不可忽视的部分！切勿“抓住了初级用户，却给专业人群留下滥竽充数的感觉”。
***
购机玩机，倾听真实声音，尽在“购机帮你评”
购机帮你评更换新logo了，logo变了味道不变
长按识别关注购机帮你评
