近日，我空军某部在报道了飞行员武辉的英勇事迹。当时，南部战区负责战备的空域发现了一起不明空情，随后武辉驾驶歼10C战机奉命挂弹出击，侦查目标空域详情。抵达现场后，飞行员通过目视发现，几公里外有一个白色球形高空飘物，后证实这是一个外国的超高空气球侦察设备。
如果机上是有人的电子侦察机，可能地面指挥中心还需要犹豫很久，是击落还是驱离，但是这是无人设备，其侦察到的数据在实时通过GPS传输到附近的控制台，晚一秒就多泄露泄漏一秒机密。飞行员来不及犹豫，在火控雷达锁定该侦察设备30秒后，就发射左翼导弹将其凌空打爆。
需要注意的是，类似这种情况并非罕见，外国空中和水下侦查设备骚扰的事情，国家其实早就见怪不怪了，不知道大家还记不记得，去年东海沿海省份江苏省就举办过一次表彰大会，给11名发现了外国水下装置的渔民，颁发了国家级大奖。并不是说以前没有这种事，是因为近几年我国的雷达和水下声呐等侦测手段越来越厉害，加上我们用上了自己的北斗卫星，所以近几年发现外国侦察设备才越来越多。
笔者注意到，有关歼10C使用航空导弹击落气球的消息，引起了不少读者的评论，大部分人都鼓励国家的这种做法，一来正好可以实战练练手，二来这对于外界也是一种明确警告。但是同时，也有不少人提出质疑的声音，称导弹打气球不划算，为什么不用机炮击落。
首先我们要明确一个最基本的前提，即：机炮是近距离格斗时才会使用的武器，强调超视距空战的今天，空战法则中是不提倡优先近距离格斗的，除非是空空导弹打完了，才会到亮刺刀的时刻。如果这个气球上面有什么定时炸弹之类的危险，战机近距离发射机炮是得不偿失的。歼10C飞近将其击落，不仅违反了现代空战法则，还可能将飞行员带入危险境地。
其次，现在的机炮跟几十年前射程没什么区别，也才2000米，更何况高空中准确性还会大大降低，航空机炮不一定管用。高空气球的升限动辄几万米，歼10C的实用升限才17000米，飞这么高发动机随时可能停火，更别说航空机炮了，漏过了外国侦察设备，气球上的数据就会源源不断的传输出去，后果谁来承担？几十万的近距离格斗导弹和可能泄露的军事机密相比，孰轻孰重应该还是很容易分清的。所以，歼10C飞行员果敢将气球击落，绝对是当时情况下的最正确选择。
