近日,我空军某部在报道了飞行员武辉的英勇事迹。当时,南部战区负责战备的空域发现了一起不明空情,随后武辉驾驶歼10C战机奉命挂弹出击,侦查目标空域详情。抵达现场后,飞行员通过目视发现,几公里外有一个白色球形高空飘物,后证实这是一个外国的超高空气球侦察设备。
厚厚的一层马赛克
如果机上是有人的电子侦察机,可能地面指挥中心还需要犹豫很久,是击落还是驱离,但是这是无人设备,其侦察到的数据在实时通过GPS传输到附近的控制台,晚一秒就多泄露泄漏一秒机密。飞行员来不及犹豫,在火控雷达锁定该侦察设备30秒后,就发射左翼导弹将其凌空打爆。
需要注意的是,类似这种情况并非罕见,外国空中和水下侦查设备骚扰的事情,国家其实早就见怪不怪了,不知道大家还记不记得,去年东海沿海省份江苏省就举办过一次表彰大会,给11名发现了外国水下装置的渔民,颁发了国家级大奖。
笔者注意到,有关歼10C使用航空导弹击落气球的消息,引起了不少读者的评论,大部分人都鼓励国家的这种做法,一来正好可以实战练练手,二来这对于外界也是一种明确警告。但是同时,也有不少人提出质疑的声音,称导弹打气球不划算,为什么不用机炮击落。
首先我们要明确一个最基本的前提,即:机炮是近距离格斗时才会使用的武器,强调超视距空战的今天,空战法则中是不提倡优先近距离格斗的,除非是空空导弹打完了,才会到亮刺刀的时刻。如果这个气球上面有什么定时炸弹之类的危险,战机近距离发射机炮是得不偿失的。歼10C飞近将其击落,不仅违反了现代空战法则,还可能将飞行员带入危险境地。
其次,现在的机炮跟几十年前射程没什么区别,也才2000米,更何况高空中准确性还会大大降低,航空机炮不一定管用。高空气球的升限动辄几万米,歼10C的实用升限才17000米,飞这么高发动机随时可能停火,更别说航空机炮了,漏过了外国侦察设备,气球上的数据就会源源不断的传输出去,后果谁来承担?几十万的近距离格斗导弹和可能泄露的军事机密相比,孰轻孰重应该还是很容易分清的。所以,歼10C飞行员果敢将气球击落,绝对是当时情况下的最正确选择。